Bruno Cardeñosa, Carlos Canales y el caos de la blogosfera
Sería una obvia estupidez regresar al esquema de la versión Oficial y la versión Alternativa, que tanta fortuna corre cuando se aplica a toda clase de enigmas, genuinos y espúreos: 11-M, 11-S, Platillo de Rosswell, asesinato de Kennedy, etcétera, para comprender esta especie de “polémica”. Teniendo en cuenta los miles de blogs (50 millones de ellos alojados en Technorati éste agosto) que son agregados diariamiente al sistema, sería otra obvia estupidez pretender que un amplio porcentaje contuviera alguna información o análisis relevante. Ni DLM ni BilbaoPundit escriben en representación de “los blogs”.
Precisamente por eso resulta más aún extravagante y megalomaníaca la "tesis" de Cardeñosa, que intenta proyectar nuevamente el esquema conspirativo sobre el "sistema de blogs", un sistema "capitalizado con intenciones absolutamente concretas". No sabemos quién es el capitalista, o qué intención "absolutamente concreta" albergará. Estos interrogantes quedan en el más absoluto y silencioso misterio.
Cardeñosa afirmaba ayer en La rosa de los vientos (los podcast del programa íntegros, pueden bajarse aquí) que les hemos llamado "fascistas", "gentuza", y aún "cosas peores", mientras que Canales insistía en el "pesimismo" o "negatividad" de la blogosfera. ¿Será otro efecto de la psicología de la proyección? No creo que haga falta mencionar que son precisamente Cardeñosa, Carballal y otros miembros del gremio misteriológico, quienes acostumbran a utilizar estos adjetivos para referirse a los "escépticos organizados" (en la Lista de mundo misterioso o en El retorno de los charlatanes está bien y públicamente documentado).
La realidad es que no les llamamos "fascistas", "gentuza", ni "cosas peores". Eso sí, ¿cómo calificar no pocas informaciones catapultadas radiofónicamente por estos "tertulianos"? ¿Tienen algo que ver sus análisis sobre las caras de Bélmez, el movimiento espírita o los niños índigo, por mencionar solo algunos temas, con algún criterio de cultura veraz? Quizás "información basura" sea un término adecuado. Para todo el que participe de un escepticismo mínimo, estos contenidos merecerán ser inmediatamente "barridos" por la razón crítica. Sólo faltaría que no pudiera decirse ni ésto.
El fragmento, aquí:
[audio:http://www.disculpenlasmolestias.com/audio/cardenosa-blogs-2.mp3]
Paralelamente, en BilbaoPundit.
[lang_en]Categories[/lang_en][lang_es]Categorías[/lang_es]: [lang_en]Foolishness[/lang_en][lang_es]Estupidez[/lang_es]
[lang_en]Written By[/lang_en][lang_es]Escrito por[/lang_es]: BilbaoPundit
![[lang_es]Lo que necesita la ciencia[/lang_es]](http://www.disculpenlasmolestias.com/imagenes/thumbnails/ciencia-cientifico-loco.jpg)
![[lang_es]David Low, 13 de septiembre de 1945[/lang_es]](http://www.disculpenlasmolestias.com/imagenes/thumbnails/davidLow.13.Sep.1943-thumb.jpg)
![[lang_en]Progressivism[/lang_en][lang_es]Progresía[/lang_es]](http://www.disculpenlasmolestias.com/imagenes/thumbnails/Julio.Anguita.Thumb.jpg)
![[lang_en]Joseph Lee, December 5th, 1951[/lang_en][lang_es]Joseph Lee, 5 de diciembre de 1951[/lang_es]](http://www.disculpenlasmolestias.com/imagenes/thumbnails/Joseph.Lee.05.May.1951.Thumb.jpg)
![[lang_en]As I Please, 21 January 1944[/lang_en][lang_es]As I Please, 21 de enero de 1944[/lang_es]](http://www.disculpenlasmolestias.com/imagenes/thumbnails/orwell.jpg)
![[lang_en]David Low, May 24th, 1940[/lang_en][lang_es]David Low, 24 de mayo de 1940[/lang_es]](http://www.disculpenlasmolestias.com/imagenes/thumbnails/davidLow24May1940.jpg)
![[lang_en]David Low, May 1st, 1942[/lang_en][lang_es]David Low, 1 de mayo de 1942[/lang_es]](http://www.disculpenlasmolestias.com/imagenes/thumbnails/davidlow1May1942.jpg)
Monday November 20th, 2006 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 04:30 PM
[...] En DLM Escucha el fragmento: Powered by Castpost [...]
Monday November 20th, 2006 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 05:16 PM
Pues con cosas como la entrevista a Isabel Pis-ano, yo sí que les llamo “gentuza” y “cosas peores”.
Monday November 20th, 2006 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 06:21 PM
…Me temo lo peor, ahora dirán que nos paga el MOSSAD.
Wednesday November 22nd, 2006 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 05:23 PM
A mí me pagan los servicios secretos nor vietnamitas. Ojo conmigo. Por cierto BilbaoPundit, graciosa la mención de los tertulianos jejeje
Monday February 26th, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 11:38 PM
¿esto que es?, ¿un blog de macacos sudacas?, es que ya he visto algunos blogs de los infectos sudacas subculturales criticando programas buenos como la rosa de los vientso.
Tuesday February 27th, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 01:40 AM
Exacto, eso es lo que somos. Todo aquel al que no le gusta La rosa de los vientos es un infecto sudaca subcultural. Nos has descubierto. Nadie se habría dado cuenta jamás de no ser por tu comentario.
Friday May 18th, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 12:26 AM
Creo que no han dicho eso, no manipuleis e informaros un poco antes de echar la lengua a pacer…
Sunday May 27th, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 07:21 PM
El de los macacos, callado está más guapo, porque se ha puesto a la altura de los autores de esta página. Que me parecen unos radicales bocazas. Yo no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se comentan en la Rosa de los Vientos, pero lo vuestro es obsesión. A mí me entretiene. A lo mejor soy una torpe ignorante por eso. Para vosotros, seguro. Desacreditais este medio.
Sunday July 15th, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 02:47 PM
Desde hace un tiempo he pensado en crear un blog. Desde luego será un blog muy particular y personal (todo lo privado que se me permita), para colocar fotos de mis viejos amigos, las correspondientes a los viajes que he realizado por algunos paises extranjeros, etc. Asimismo me gustaría recopilar mis opiniones sobre la música que suelo escuchar y , si es posible, colgarlas además de algún que otro vídeo. Me gano la vida modestamente y vivo de igual manera. Me pregunto: ¿los señores Canales y Cardeñosa van a visar a sus amigos de la Gestapo para que cierren o censuren mi blog? ¿o tal vez enviarán a ET para que me fulmine? Qué desastre.
Tuesday October 23rd, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 02:21 AM
¡ ESTUDIAD UN POCO POR DIOS…! NO DUELE……
Y A TODO ESTO.. ¿ESTAS MEMECES QUIEN LAS CUELGA.. Y QUIEN LAS FIRMA?
RELACIONATE POR FAVOR.. TIENES UN SERIO PROBLEMA, APARTE DE ROSAVENTEROS, EN EL MUNDO HAY UN MONTON DE COSAS INTERESANTES PARA QUE LAS DISFRUTES, Y SE TE OLVIDE UN POQUITO ESTA OBSESION.
Saturday November 3rd, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 08:03 PM
LA ROSA ES UN GRAN PROGRAMA , Y LAS OPINIONES QUE ALLI SE DAN SON ESO , OPINIONES
QUIEN SE ABURRE TANTO PARA DEDICARSE A METER MIERDA A UN SIMPLE PROGRAMA?
SI TAN POCO OS GUSTA , NO LO OIGAIS
Y DEDICAROS A CREAR IDEAS , NO A JODER LAS DE LOS DEMAS
Wednesday November 7th, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 01:26 PM
ESO, ESO. ¡HOYGAN!
Wednesday November 28th, 2007 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 02:38 PM
Lógicamente, ninguno de vosotros ni de ellos, teneis la razón absoluta de nada, ya lo comenteis o no, pero lo que ni vosotros ni ellos pueden negar, es que gracias a programas como la rosa de los vientos, y no los informativos, a los que parece que sois aficionados, tenemos dudas, y por la misma razón sospechamos de lo que unos y otros nos digais.
Es una lástima que no te guste lo que Cardeñosa y Canales comenten, a mí me resulta interesante. Sin embargo, empiezo a creer que no los identificas correctamente, puesto que son precisamente los dos personajes más antagónicos del programa, y muy rara es la ocasión en la que ambos comparten la misma opinión, pero bueno, si creeis que opinan igual….
Por cierto, la información basura, deberiais ir a las fuentes, denomina a aquellas informaciones que por su caracter despreciativo, atentan contra la intimidad de las personas a las que se refieren, luego, contra la intimidad de quien creeis que atentan las informaciones lanzadas en las tertulias de las 4C, como no sean contra las de los cientificos de la NASA, o los ocupantes de la casa blanca….
Independientemente del porque, sed bienvenidos al maravilloso mundo de La Rosa de los Vientos, a pesar de la perdida de su creador, todos los que lo escuchamos nos alegramos de que tengais una opinión opuesta a la de otras personas, eso solo se logra con un programa como este, no quiero pensar en otros programas radiofónicos en los que intentan inculcarte el pensamiento único, y todo aquel que no piensa de esa forma no tiene sentido común, o es un estúpido. Algunos de ellos, por desgracia en la misma Onda Cero, antaño tan maravillosa, y ahora tan deprimente….
Afortunadamente, el mundo no vive de la política, vive de los pensamientos y de los actos de la ciencia, y el estudio del mundo, y de los hombres, aunque parezca que si no lo demuestra la ciencia, es falso, cualquier científico os podrá decir que si no fuera por la enunciación de teorémas absurdos en su momento, como que el hombre proviene del mono, o que la tierra es esférica, la humanidad seguiría en la edad de piedra, y no disfrutaríamos de las comodidades que disfrutamos.
Por ello, mucho cuidado con la forma en la que intentais desmontar tales teorías, porque la humanidad avanza, y cualquier día os podeis encontrar con la sorpresa de que en una operación a vida o muerte la nanotecnologia o la clonación de células madre os salva el cuello, o aparece otro garganta profunda que demuestra que el atentado de las torres gemelas fue perpetrado por indicación directa del gobierno de los EEUU, o que en el atentado de madrid del fatídico once de marzo de 2004, la banda mafiosa y terrorista Euskadi ta Askatasuna, casualmente no tubo nada que ver, y si otro grupo de anormales extrtemístas, esta vez de caracter islámico, que no tienen otra cosa que hacer que cargarse a la gente como lo hacía nuestro tan afamado Caudillo en sus años mozos, también llamado “El abuelo Patxi”, con cualquiera que no pensara como él. Por cierto, no os pareceis a él, aún os queda mucho para llegar a su nivel.
Solo despedirme, no sin antes pedir a Kane, que me explique cual es el significado y el idioma en el que está escrita la palabra “HOYGAN”. Ya sabes, por aprender un idioma nuevo, o sino por lo menos para que escribas un poco más correctamente.
Un saludo y un fuerte abrazo para la familia de Juan Antonio Cebrián, por la terrible pérdida sufrida recientemente. FUERZA Y HONOR Juan Antonio.
Tuesday March 25th, 2008 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 01:13 AM
comerme la polla pandilla de subnormales, estudiar un poco que os hace falta para tener una opinion propia
Tuesday April 29th, 2008 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 01:03 AM
Es curioso, creo que Cortés y Pizarro no sacaron a pasear la “impaciente” lo suficiente, porque estos chimpancés no son hijos nuestros…abría que terminar la Conquista un día de estos. Luego nos pedís pan.
Tuesday April 29th, 2008 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 01:05 AM
la “h” del “abría” no ha salido…que yo se escribir, soy de Iberia…
Friday November 14th, 2008 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 10:11 PM
Enhorabuena Roberto por tu aportación.
Monday April 13th, 2009 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 09:51 PM
Es lamentable esta pagina, podeis estar de acuerdo o no con lo que se dice en ese programa, pero es de lo poco positivo que hay en los actuales medios de comunicacion, al menos fomenta la cultura y el pensamiento critico positivo, es decir el pensamiento y no la destruccion derivada de la falta de ideas propias que es lo que os pasa a vosotros. Fuerza y Honor.
Sunday April 19th, 2009 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 10:07 PM
Agradecemos su aportación, PACO. Ya puede seguir viendo Gladiator una y otra vez.
Monday November 2nd, 2009 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 11:49 AM
Pues yo sintiendolo mucho porque he sido seguidor de Cebrian desde Turno de noche, me siento decepcionado con el rumbo que actualmente lleva el programa la Rosa de los vientos._ Muy a pesar mío he de decir que creo que Bruno Cardeñosa no tiene nivel para abordar un programa “Legionario” como éste._ Y no es que crea que le falta conocimiento ya que es un estudioso “no necesariamente entendido” de estos temas que habitualmente propone en el programa. Vengo notando además de su mala dialéctica “no sirve para hablar por un micrófono” “se le lengua la traba” repetidamente y no tiene la locuacidad miníma exigída a un locutor de radio.
Pero no es ahí donde radica su incompetencia, al menos para mi._ Vengo obervando que últimamente y de modo sistemático discrepa airadamente de todo lo que no entra dentro de su canon de ideas que obviamente tiene todo el derecho del mundo a tenerlas, pero hasta el punto de poner en entredicho las aportadas por verdaderos expertos me sorprende en un divulgador como se autodefine._ También muestra su malestar públicamente cuando el resultado de alguna de las encuestas que propone el mismo, no arrojan el resultado que espera y lo comenta una y otra vez para manipular el criterio de los oyentes._ En definitiva, cada vez me identifico menos con el programa porque me asaltan muchas dudas respecto a los criterios que sigue, ya no me parecen tan fiables sus argumentos y lo peor que los contertulios mucho mejor preparados que el en la mayoría de los temas, tienen que hacer malabares en directo para que se componga delante del micrófono y salir lo mas airoso posible.
Un saludo.