Manipulación en Reuters
Ésta es una fotografía tomada por Adnan Hajj, de Reuters, el 5 de Agosto. Como dice el texto que la acompaña, tras un ataque durante la noche de la aviación israelí, una gran área de Beirut quedaba bajo el humo, y varios edificios resultan destruidos.
Lamentablemente, todo parece indiciar que los empleados de Reuters -ya sea el fotógrafo, los editores, u otros- no han sido muy hábiles. La foto, vista de cerca -y no tan cerca- presenta claras muestras de haber sido manipulada.
Contemplen de nuevo la foto de arriba. ¿Notan la extraña -y repetida- forma que toma la nube de la izquierda? Bien, pues, si acercamos un poco más la vista, y gracias a este GIF animado realizado por Left & Right…
…veremos que la imagen parece haber sido retocada, de forma bastante pobre, repitiendo la misma imagen, a tal de darle un mayor dramatismo -y cubrir de más humo- a la imagen.
Aquí tienen otro GIF, realizado, en este caso, por Little Green Footballs:
Como ven, el edificio parece estar claramente repetido. Miren, si no, más de cerca. Lectores de LGF parecen haber encontrado otra foto de la zona, realizada por AP, el 26 de julio:
Sobreponiendo un fragmento de la fotografía del 5 de Agosto, obtenemos esto:
Con ésta foto, caben dos posibilidades:
- Que sea la foto base de la posteriormente manipulada por Reuters. Manipulación.
- Que sean dos fotos distintas de la misma zona. De ser así, se puede comprobar cómo en la primera -de hace una semana- faltan edificios - y la colina del horizonte está bastante más baja- que aparecen en la segunda -de ayer-. Manipulación.
Y esto lo ha hecho Reuters. La agencia que proporciona sus reportajes y sus fotografías a los medios de comunicación de medio mundo.
Actualizado 6/8/06: Reuters ha retirado la fotografía, achacando la manipulación al “uso erróneo de software de edición de fotografías.” El fotógrafo, Adnan Hajj, ya bajo sospecha por su extraña serie de fotografías sobre la masacre de Qana, ha sido suspendido temporalmente, hasta que se investigue lo sucedido.
Actualizado 6/8/06: Como indico más arriba, Reuters ha sustituido la fotografía, cambiándola por la original -aunque nunca se sabe…-. Aquí adjunto otro GIF realizado por uno de los lectores de LGF, sobreponiendo la retocada a la original, gracias a lo cual podremos notar la menor densidad del humo… además de la ineptitud del que la manipulara.
Por lo demás, leo que el blogger Charles Johnson, dueño del blog Little Green Footballs, ha recibido amenazas “deseando el día en que os corten la garganta a vosotros, cerdos” tras haber descubierto el fraude. Amenazas que, curiosamente, vienen de una IP de Reuters. La agencia anuncia que ha suspendido al empleado, asegurando que no formaba parte de la división de noticias de Reuters.
A mí, personalmente, sólo me queda quitarme el sombrero ante Charles Johnson y ante otro fraude descubierto.
Categories: International, Middle East
Written By: Syme
Sunday August 6th, 2006 at 04:30 PM
La verdad es que sobre todo lo de la columna de humo ya da que pensar, es un poco cutre… el humo desde tan cerca yo diria que no va en dos columnas paralelas, sino que seria todo uno, a poco viento que haga, aunque sea solo el del ambiente. En fin, tampoco me parece tan grave el tema, supongo que a grandes rasgos (o eso espero) se esté diciendo medianamente lo que pasa, aunque claro está, queden muchisimas cosas en tapado, tanto de un lado como del otro. Y así es todo en esta vida, nunca se llegará conocer nada de una forma precisa. Qué pena!
Sunday August 6th, 2006 at 05:01 PM
No, hombre, tampoco es tan grave. Total, lo único que intentan es decir medianamente lo que pasa, aunque sea manipulando fotografías que luego recorrerán todo el planeta. Nah, no es tan grave que una agencia como Reuters haga eso.
Monday August 7th, 2006 at 12:14 AM
Hombre, amigo, a mi que haya dos columnas de humo en lugar de una, y que un edificio este repetido no me parece tan grave. El significado de la foto para mi sigue siendo el mismo, no por ver dos columnas de humo va a ser todo mucho peor que si solo hubiera una, y etc, etc.
Lo que si como bien dices, es que eso (queriendo o no) lo haya hecho Reuters, en eso estamos de acuerdo. ¿¿¿Pero que información es completamente transparente??? Yo creo que no demasiada…
Monday August 7th, 2006 at 01:23 AM
Bueno, pues a mí me hace pensar que, viniendo de un fotógrafo que ya estaba bajo sospecha por sus fotografías sobre el ataque israelí a Qana, es un absurdo intento de modificar una imagen ya clara, para dotarla de todavía más intensidad. Eso, en lo que a la foto en sí se refiere.
Pero también significa, y deja claro, que los medios como Reuters ya no sólo manipulan a la hora de decidir qué contar y qué no, o de cómo contarlo, sino a la hora de mostrar las imágenes que dejan de ser reales, para convertirse en cuadros retocados según el interés de cada agencia.
Además de dejar claro que el resto de fotos de Reuters en el Líbano quedarán bajo sospecha de ser manipulaciones o montajes.
Wednesday August 9th, 2006 at 12:04 AM
Otras fotos “MANIPULADAS” …….pinchá acá…
Esas fotos supuestamente manipuladas no es mas q usar el Photoshop para darle autentico realismo a una toma….ustedes los sionistas se fijan en el HUMO y no en la CAUSA del HUMO…..debajo d esa nube negra hay niños ….perdón HABÍAN.-
Wednesday August 9th, 2006 at 08:42 PM
No, hombre. Nosotros, los sionistas, nos fijamos en el hecho de que se han manipulado esas fotos, punto y final. Y si la cosa está tan mal, y los malvados y genocidas judíos están causando una destrucción nunca antes vista, no entiendo qué necesidad hay de que se dediquen a manipular o escenificar fotografías.
Por cierto, ¿fotos de niños israelíes muertos no pones? ¿O es que, como son judíos, y como son menos, no te dan tanta pena?
Thursday August 10th, 2006 at 06:15 PM
“Por cierto, ¿fotos de niños israelíes muertos no pones? ¿O es que, como son judíos, y como son menos, no te dan tanta pena?”
Estás justificándote ??……..
http://img231.imageshack.us/img231/8683/genocide92gk9.jpg
Wednesday October 18th, 2006 at 07:43 PM
[...] En JPost afirman que, según el ejército israelí, no sólo se dedicaba a filmar, sino también a lanzar alguna que otra piedra. Lo que está claro de todo este asunto es que Reuters -entre otros-, contratando a nativos puramente objetivos en Palestina o Líbano, se está cubriendo de gloria. Mucha gloria. Syme @ 7:37 pm Clasificado bajo: Noticias, Internacional, Oriente Medio [...]