Hola que pasaria si mi hermano deja de pagar su piso y YO estoy como abalista que consecuencia tedria : correria el riesgo de que me quiten la casa ? por que yo tambien pago una hipoteca 1200. ME GUSTARIA SABERLO SE LO AGRADECERIA

Comentario de alguien que firma como Maria Bravo, en Blog de financiación a medida. Firmó como avalista sin saber qué significa. Y como esta abalista, miles de casos más. A este paso voy a terminar disfrutando viendo a estos econo-HOYGAN en el barro.

¿Coincide la opinión de Pilar Urbano con la de Sofía de Grecia con respecto al matrimonio de personas del mismo sexo y con respecto a que no entienda la fiesta del Orgullo Gay?

Esta pregunta aburre a las vacas.

Pilar Urbano, periodista y ganadera.

[/lang_es]

Abu Yussef, jefe militar de Ansar Allah.
También Historiador, supongo.[/lang_es]

[lang_es]Ha pasado algo más de una hora cuando logro doblar la esquina y me coloco a pocos metros de la puerta de la biblioteca. Bajo uno de los frondosos árboles tan característicos de este hermoso barrio donde una vez vivió Juan Ramón Jiménez con Zenobia, una jovencita con una pegatina McCain-Palin alza un cartel que, traducido del inglés, reza: “Hitler quería cambios, Castro quería cambios, Chávez quería cambios. ¿Estás seguro de que tú también quieres cambios?“. Lo ominoso del mensaje contrasta con el ambiente festivo en la calle.

Gina Montaner, en Libertad Digital.[/lang_es]

También estoy ejerciendo mi derecho a la privacidad y no tengo que decirle a nadie a quién voto, nadie tiene que hacerlo, y esto también es algo muy guay de América.

Esta tipa es una jodida mina de oro.

“Me siento como si estuviera en la Alemania de 1933, viendo cómo Hitler es nombrado canciller. Hubo judíos proféticos que vieron lo que venía y abandonaron Alemania. Me siento como ellos debieron sentirse, excepto que en vez de oler los cuerpos incinerados en los crematorios, oigo el llamamiento a la oración del Islam.”

La siempre cómica Birdbrain, sobre la victoria de Obama.

Ve y aprende algo de historia, paleta. Y luego, pégate un tiro.[/lang_es]

Ya basta de tanta mierda de ustedes, yanquis de mierda [...] ¡Yáyanse al carajo, yanquis de mierda, que aquí hay un pueblo digno. Váyanse al carajo 100 veces!

- Hugo Chávez, estadista.

¿Que diria Sócrates? Todos esos Griegos eran homosexuales. Menudas fiestecitas que se daban. Seguro que hasta tenian una casita en Creta para pasar el verano. (a) Sócrates es un hombre. (b) Todos los hombres son mortales. (c) Todos los hombres son Sócrates. (d) Todos los hombres son homosexuales. Uh… yo no soy homosexual, pero recuerdo una vez que unos cosacos me piropearon. Debe ser que tengo un cuerpo que excita a ambos sexos. En fin, ya saben, algunos hombres son heterosexuales, algunos son bisexuales, y algunos hombres no piensan en el sexo, y, ya saben… se hacen abogados.

- Woody Allen, en La Última Noche de Boris Grushenko.

Dos meses ojeando un conflicto de décadas, y la muchacha es toda una experta. Birdbrain, nuestra jovencita americana, se lanza ahora a explicarnos por qué apoya a Serbia. La cosa promete: algo que podría responderse en una línea -porque no son musulmanes- tendrá más de una entrega -septiembre, época de fascículos, ya saben-. La primera pone el listón alto: (a) Hamás apoya a los albanokosovares (b) EEUU apoya a los albanokosovares, luego (c) EEUU apoya a Hamás. Podría ser perfectamente la conclusión. Apoyamos a gente a la que apoyan nuestros enemigos. ¿No sobrepasa eso los límites de la estupidez?, pregunta.

Eso no sé, hija. Pero alguna otra cosa sí los sobrepasa, sí.

“No está preparada para ser gobernadora. ¿Cómo puede estar preparada para ser vicepresidenta o presidenta?”

La presidenta -republicana- del Senado de Alaska, Lyda Green, acerca de la candidata republicana a la vicepresidencia de los EEUU, Sarah Palin, y su posible paso de gobernar Wasilla (6000 habitantes) y Alaska (600 mil) a compartir la Casa Blanca con McCain el Joven.

Andaba leyendo un poco acerca de Sarah Palin cuando me vino a la cabeza un viejo debate. ¿Estará preparada? Enseguida pensé en Obama, y cómo se le había acusado de “no estar preparado” para ser presidente de los EEUU. -el listón está altísimo, tras el disléxico de Texas-. El máximo exponente a nivel español era, como comenté hace tiempo, el progresista e islamófilo blog Noticias de Eurabia. Se había encargado de recordarnos la inexperiencia de Obama, pero… ¿habría algo acerca de Palin? Oh, vaya…

Tras no encontrar referencia alguna a tan adorable mujer, topé con la respuesta de AMDG a mi texto A Noticias de Eurabia: Probat qui dicit non qui negat. Con un mes de retraso -benditas vacaciones-, allá va la contrarréplica.

Yo no sé si es que simplemente te gusta tergiversar y mentir, o es que no sabes leer, pero la cosa empeiza mal: ¿te acuso, herr AMDG* de no poder soportar la posibilidad de que un negro pueda llegar a ser presidente de los EEUU? No. Eso lo deduces tú. Pero yo, magnánimo como pocos, te lo repito, con negritas y todo:

Que en los Estados Unidos algunos no parecen poder soportar la posibilidad de que un negro pueda llegar a ser presidente es algo más que evidente. Que por ello, desde la blogosfera más conservadora, se apoyara una campaña de desprestigio hacia el candidato demócrata, algo obvio. Que la ética de la campaña sea un tanto dudosa, algo indudable. Y que la propia campaña haya llegado a España, algo ridículo.

Resumidito estará mejor: en los EEUU hay quien no lo soporta. En los EEUU, por ello, han creado una campaña de difamación. En España algunos se han unido a ella. Te acuso, pues, de unirte a esa campaña. Lo otro te lo digo ahora: dudo que te fuera fácil soportar que el satánico candidato demócrata a la Casa Blanca fuera un negro. Perdón. Mulato.

Toma infamia.

¿Segundo párrafo? A por él. Primero, repetirte lo mismo: islamófobo eres, no cabe duda. Poner la esvástica junto a la media luna no tiene otro nombre. Aunque yo ando preguntándome qué pequeño estado de la península itálica fue el que tomaba cafés con criminales de guerra nazis. Pero bueno, eso es otra cosa. Y tu blog es también racista desde el momento en el que comentarios como “el negro de África no va a evolucionar” campan a sus anchas, sin respuesta alguna. ¿Quien calla otorga? Tú sabrás. Atraer a lectores que abogan por la supervivencia del Pueblo Blanco Euro-descendiente tampoco ayuda mucho. Ni lo hace -al menos, no para dejar de cultivar fama de reaccionario- el catalogar un golpe de estado en toda regla -nuestra Guerra Civil- de “caso de defensa propio de libro”. Ni recuperar viejos símbolos como el Cid -¡un mercenario!- o Pelayo, o codearte con comentaristas con pseudónimos como General Mola, ese gran demócrata. Pero vayamos a lo que toca.
De nuevo, herr AMDG, se te escapan las relaciones más evidentes, y creas las más ridículas. ¿Pierdo -perdía- el tiempo en tus blogs? Sí, evidentemente. Con una pared es difícil debatir, pero como ya comenté en algún lugar, uno tiene su puntillo masoca, qué le vamos a hacer. ¿Me sorprendo de que me manden a freír espárragos -agradable eufemismo, cuando hablamos de censura-? En parte no, claro. No debería extrañarme que un blog prehistórico censure a quien lo critica. Pero por otro lado sí: no censurar a quien crea mala fama -afirmando que los negros tienen el cerebro tostado, por ejemplo-, pero sí a quien cuestiona noticias de dudosa credibilidad… resulta llamativo.

Pero volvamos a Obama. Reconoces que no todas de las 50 mentiras están documentadas. De nuevo, gracioso eufemismo. Afirmar algo que no está comprobado es una falacia. Te repito lo mismo: probat qui dicit non qui negat. Para entendernos: que te toca demostrar a ti que es verdad, no al prójimo que no lo es. ¡Si no, sería la leche! Zapatero afirma sentir atracción por menores, podría ser la siguiente. Porque, ¿qué es eso de afirmar lo que no se sabe si es cierto? Y si no están documentadas… ¿cómo vuelves a tacharlas de “mentiras”?
Pero el fraude sigue. ¿dar por verídico un malentendido -¡qué poco cuesta contrastar cuando uno quiere conocer!- no es una falacia? ¿qué es, sino el empleo de falsedades -”Falta de verdad o autenticidad.”- en daño ajeno?

Vayamos al vídeo que vuelves a mostrar:

“Yo creo en saber lo que estás haciendo cuando solicitas un trabajo. Si considerara seriamente presentarme a nivel nacional, esencialmente debería comenzar ahora, antes de haber servido un día en el Senado. Puede que haya gente que no tuviera problemas con hacer eso, pero yo no soy una de ellas.”

Esas son las palabras textuales de Obama. Saber lo que estás haciendo cuando solicitas un trabajo. Si considerara presentarme… ¿Dice en algún momento que no se presentará en el 2008, que no está capacitado? Eso depende de cómo quiera interpretarlo cada uno. Pero voy, herr AMDG, a ponerte las cosas más fáciles: lo interpretaré como tú. ¡Perfecto! De las 29 falacias puras y duras has comentado dos. Tranquilo, no hay prisa. Tómate tu tiempo.

* Leí en otro blog que eras un español afincado en tierras germanas. Irónicamente, decía también que tu blog va muy bien documentado. Vaya por Dios.

Qué requisitos pedían para vigilar al gentío, prefiero no conocerlos.

PS: “La socorrista a pedido perdón a la comunidad“, dice la noticia. Señores de Antena 3, ¿tantísimo cuesta revisar los textos antes de publicarlos y cobrar el sueldo?

Finalmente, debemos demostrar -de una forma absolutamente inequívoca- que la religión musulmana no está favorecida por Dios. La forma más convincente de hacer esto es (tras las advertencias adecuadas) destruyendo totalmente varios lugares santos musulmanes, incluyendo La Meca y Medina. Deberíamos anunciar con adelanto las fechas en las que estos lugares serían destruidos, y que Alá es incapaz o no tiene interés en protegerlos. Después deberíamos, utilizando armas nucleares, proceder a vaporizar cada uno de esos lugares en secuencia. (Para evitar una pérdida innecesaria de vidas, los dos o tres primeros lugares deberían estar escasamente poblados, y a los habitantes de La Meca y Medina debería concedérseles un tiempo razonable para ser evacuados.)

- Enfrentándonos a la amenaza islámica, por Westerner, re-publicado en Gates of Vienna.

Lo mejor, los comentarios, sin duda. “Realmente creo que las ideas presentadas en el ensayo de Westerner no son tan malas.” Heh.

[...] Sus dos mayores hijas participaron en un concurso para hacer una sitio web escolar sobre sexualidad y le pidieron ayuda. Le alegró mucho que escogieron los temas adecuados: Dimorfismo sexual, Amor, Reproducción… Los demás equipos escogieron los temas idiotas de moda: Discriminación de la mujer; Embarazo precoz, Sida y otras enfermedades, etc.

Donde esté el dimorfismo sexual, que se quite el SIDA.

Me dirijo a la nevera, donde me aguarda una sabrosa napolitana de crema con almendras para merendar. Evidentemente, no está. Me dirijo a mi hermana.

- ¿Te has comido tú la última napolitana?
- Por supuesto- contesta ella.

Gruñendo y maldiciendo para mis adentros, cojo dinero y bajo al MásyMás que hay justo bajo mi casa. Entro, está vacío, cojo la napolitana y me dirijo a la caja, donde la cajera se mira con aburrimiento las uñas. Sobre la cinta transportadora hay miles de botes, botellas, frutas y otros productos, pero no hay nadie pagando. Hummm. Miro a la cajera, me mira y me dice, pasa.

Y en ese momento llega corriendo una señora desde el fondo del supermercado con su carro de la compra.

- ¡Eh, eh eh! ¡Que estaba yo primero! – dice, poniéndoseme delante.

[Más en La Exhibición de Atrocidades]