[lang_en]To finish this miniserie and independently of the previously stated, if you really want to protect your privacy you only need one thing: a critical mind. This isn’t new at all, there has always been brave people ready to defend their rights, but this is about new medias that because either ignorance or bad faith are constantly being attack with the only purpose of serving the interest of a minority, of creating an oligarchy out of this free place.[/lang_en]
[lang_es]Para acabar esta miniserie e independientemente de todo lo anterior, si quieres proteger tu intimidad solo necesitas un atributo: una mente crítica. Esto no es algo nuevo, siempre ha habido gente decidida a defender sus derechos, pero sí se trata de nuevos medios que por desconocimiento o por mala fe están siendo atacados continuamente con el único fin de servir a los intereses de una minoría, de hacer una oligarquía de este lugar libre.[/lang_es]

[lang_en]Getting back to what I was saying we’ve got a problem, a massive barrier to entry since in order to being critical you have to be self-critical. And in our societies one hardly ever looks at oneself in the mirror, self-analyzes and admits that whatever you are doing is wrong because that implies throwing away your own and starting from scratch. And if you don’t do it with yourself you won’t do it with anything else. Here is an example: During this year every bus and tube pass of the city where I live is implementing rfid or a similar technology. One of the problems that people can’t or don’t want to realize is that the cards include a chip that can be read remotely by the subway machines but also by everybody else with the technology needed, this way your pass and the information included in it will be at the mercy of everybody. Moreover, this is only the tip of the iceberg, What if this technology was included in our credit cards, passports, etc?, What if it widespread like in several Asian countries?. That somebody would clear you out without you noticing it only because it was the desire of a lobby and I can tell you right now that this technology is already in some of our credit cards, you may even have one of this in your pocket.

Although this critical mind is attached to suspicion, as a computer scientist I can’t honestly trust software which code I can’t review, it’s plain stupid. As citizens we all have a home where we store our belongings protected by a trusted key but there are thousands of keys like the one we own out there. In case you might think that a more expensive lock if better for you there are competitions where experts lock- pick supposedly secure locks. And you can substitute lock by bank account, operating system or drm; and this also takes place in every area except that propaganda blinds us, so nowadays it should be mandatory to learn mass marketing techniques during high school.

Thus, ignorance is your worst enemy: When you first surfed the Internet it’s almost sure that you used internet explorer but after gaining some experience chances are that now you use a better alternative that takes into account the standards. Google, that splendid search engine that used to offer good results is now distorting them because of the market, not to speak of gmail. Yes,the offer an incredible amount of space and a good antispam filter but it’s too bad for your privacy and rewrites protocols like imap in a incompatible way to tie the users and developers just like apple does when it forces you to use their software to load music into their players. Music that, by the way, includes drm or your personal data in case you even think about sharing it despite it isn’t illegal in several countries. After all maybe it’s time to abandon microsoft, google, apple, yahoo and all the others in order to recover your freedom.

This kind of news appear all the time and, although switching over to other alternatives is free, the propaganda and habits keep us from doing it until we simply get tired of it, we say that’s enough, we think that we won’t support this insolent companies and we switch over, but don’t get it wrong.

The so called cloud computing or web 2.0 isn’t good or bad by itself, but analyzing their products it’s easy to find issues since they obviously try to tie the user with a smile, but it’s often difficult or impossible to migrate your data to other software. Moreover, lately I’ve been developing the next version of an application called Traveller and I can frankly say that certain decisions, certain details of the services that you use were chosen to attract and tie you. Tht’s the reason why I’d like to ask you not to trust them: if you have a document into your computer written with a software that follows the standards like openoffice you’ll be able to do whatever you want, whenever you want and wherever you want, but if the owner of a web 2.0 site or drm server decides to close it’s feasible that you loose your files and money invested. It doesn’t make sense swap your freedom to be trendy, for something cool, for what people will think about you, for your personal insecurity, for your weaknesses and fears.

Analyze, dissect; think: it’s your best weapon.

faltantornillos.net

[/lang_en]
[lang_es]Pero volviendo al tema de la crítica, tenemos un gran problema, una gran barrera de entrada y es que la crítica empieza por uno mismo, y en sociedades como las nuestras mirarse al espejo, analizarse y admitir que lo estás haciendo mal es algo que la mayoría de gente jamás hará porque implica deshacerse de todo tu yo y empezar desde cero. Y si no lo haces contigo mismo mucho menos harás una crítica sincera e informada de lo demás. Un ejemplo: Durante este año todos los bonos de metro y autobús de la ciudad donde vivo van a usar rfid o una tecnología similar, uno de los problemas que la gente no ve o no quiere ver es que las tarjetas usadas incluyen un chip que puede ser leído a cierta distancia por las máquinas de cancelación pero también por cualquier persona con la tecnología adecuada, quedando por lo tanto tu bono y la información que incluya a disposición de cualquiera. Y esto es solo la punta del iceberg, ¿Qué pasará sí tecnología similar se incluyera en tarjetas de crédito, pasaportes, etc?, ¿y si su uso se generalizara como en varios países asiáticos?. Que un desconocido paseando a tu lado podría desplumarte sin que notaras absolutamente nada porque un grupo de presión así lo quiso y te puedo decir que aquí mismo ya se ha implantado esa tecnología en tarjetas de crédito, puede que incluso la lleves en tu cartera y no lo sepas.

La crítica va acompañada de la desconfianza, como informático sinceramente no puedo fiarme de programas cuyo código no pueda analizar, es estúpido. Como ciudadanos seguramente tengamos un hogar en el que guardamos casi todas nuestras pertenencias protegido únicamente por una llave que creemos segura cuando hay miles de personas en el mundo con esa misma llave. Por si tener una cerradura más cara te hace sentir mejor hay concursos en los que expertos se dedican a abrir cerrojos supuestamente seguros, hasta ahora creo que no se les ha resistido ninguno. Y quien dice cerrojos dice cuentas bancarias, sistemas operativos o anticopias; lo mismo ocurre con cualquier otra área salvo que la propaganda nos ciega, y es que hoy en día debería ser obligatorio estudiar técnicas de marketing de masas durante el bachillerato.

Por lo tanto, tu peor enemigo es la ignorancia: Cuando te conectaste a Internet por primera vez seguramente lo hiciste a través de internet explorer pero un poco de experiencia seguramente te haya llevado a usar alternativas mejores y más respetuosas con los estándares. Google, ese buscador tan bueno en el pasado ofrece ahora resultados distorsionados por el mercado, por no hablar de gmail, sí, ofrecen mucho espacio y un buen filtro antispam pero es veneno para tu privacidad y reescribe protocolos como imap de forma incompatible para atar a los desarrolladores y usuarios como apple te obliga a usar su software para pasar música a sus reproductores, música que por cierto cuando no incluye drm incluye tus datos personales por si se te ocurre compartirla a pesar de no ser ilegal en muchos países. Después de todo quizá ha llegado el momento de abandonar a microsoft, google, apple, yahoo y todos los demás para recuperar tu libertad.

Datos como los comentados anteriormente salen a la luz continuamente y, aunque cambiar a una alternativa es sencillo, la propaganda y la costumbre nos suelen retener hasta que simplemente nos hartamos, decimos basta, creemos que ya está bien de soportar a unos descarados y cambiamos, pero no nos equivoquemos.

Lo que se ha venido llamando la nube o la web 2.0 no es bueno ni malo por si mismo, pero a poco que se analicen sus productos se les encuentran problemas pues, obviamente, intentan encadenar al usuario, con una sonrisa sí, pero muchas veces dificultan cuando no imposibilitan la migración a otro software. Además, últimamente estoy desarrollando la siguiente versión de Traveller y puedo decir con conocimiento de causa que ciertas decisiones, ciertos detalles de los servicios que usas a diario han sido elegidos para atraerte y para atarte. Por ello te pido que no confíes en ellas: si tienes un documento en tu ordenador escrito con un programa que sigue los estándares libres como openoffice lo tendrás para siempre y podrás hacer lo que quieras con él siempre, mientras que si al dueño de cierto sitio web 2.0 o servidor drm le da por cerrarlo es factible que pierdas tus archivos y tu dinero invertido. Pero no tiene sentido cambiar tu libertad por lo nuevo, por lo guay, por el qué dirán, por tu inseguridad personal, por tus debilidades y miedos.

Analiza, disecciona; piensa: es tu mejor arma.

faltantornillos.net

[/lang_es]