No nos engañemos, Chess: los calificativos que empleo no son gratuitos, ni tienen que ver con Obama. ¿No es islamófobo? Explícame pues esa media luna con la esvástica. ¿No es xenófobo? Debí confundirme cuando acusa a los inmigrantes musulmanes de parásitos p’arriba. ¿No es reaccionario? Algo parecido debe ser cuando califica el golpe de Estado del 36 de “caso de defensa propia de libro“, o vuelve a recurrir al Cid y a Pelayo ¿No es racista? Tampoco debe ser muy tolerante cuando permite -y no pido censura, pero sí respuesta- comentarios como:

“El negro del africa no va a evolucionar guste o no, debe tener el cerebro tostado, si no lo mezclas con otra sangre del negro no espereis mucho mas, han llegado a su limite evolutivo. No descarto que alguna otra raza, sea blancos, orientales, evolucione y el panorama de aqui a 10000 años sea que esta nueva especie evolucionada esclavice de una manera moderna al resto de sapiens, basicamente negros y arabes.”

¿Temen a Obama por otras razones? Que me lo demuestren. Que cuando acusen, pongan sobre la mesa las evidencias necesarias. Que no se centren en llamar “panda de freaks” a su familia, ni en relacionarlo con Hamás o Hezbollah. Y mucho menos, en publicar falacias de él. Pero ni de él, ni de Rajoy, ni de Zapatero, ni de la puta que los malparió a todos.

Tal vez debí haberlo dejado claro desde el comienzo:el asunto de Obama es simplemente una respuesta que le debía a AMDG: una muestra de que su blog es un fraude. El racismo, la xenofobia, y el conservadurismo prehistórico que desprende él y los de su calaña va mucho más allá de eso. Y es lo importante.

Que se tilde un blog, y todos lo que lo sigan, como ” islamófobo, racista y reaccionario” me parece igual que cuando un socialista te llama fascista como verdad eterna y fin de la discusión. El que no se quiera a Obama, no es por cuestión de su color sino de varias cosas: es demócrata, su pasado musulmán y familia musulmana de dudosa honestidad, y el qué ha motivado que salga elegido.

Los negros le han votado por ser negro - su odio al blanco, que ellos sí que pueden permitirse ser racista-, los musulmanes que anden por allí no han tenido ninguna duda; y sólo quedaban los hispanos que han estado así así.

Al final, toda la gente que ha votado a Obama lo ha hecho porque tiene más razones para odiar al que está al otro lado que para admirar al que tiene al lado:

“Sin embargo, Obama sigue teniendo problemas, graves problemas, con las acusaciones que le relacionan una y otra vez con el islam, aunque mayores deberían ser sus dificultades con los incendiarios pastores cristianos que estuvo escuchando, siguiendo y respetando durante décadas, a ellos, y a sus extremadamente violentos sermones de odio contra los blancos, los Estados Unidos, Occidente y cualquier otro argumento que no encaje en el Black Power de Ángeles del Infierno mezclados con el evangelio de un Jesucristo negro,”

http://www.nuevodigital.com/2008/07/02/barack_obama_islam_panuelo_musulman_isla

Para los que no apoyan a Obama el problema no es su color de piel, sino todo lo que lleva detrás implícito.

Pero me parece muy triste que al final se salga con el islamófobo, racista, xenófobo cuando la causa que se defiende es necesaria para todos los que estamos perdiendo el tiempo delante del ordenador.