No voy a decir que decir que me sorprenda, porque ya hay antecedentes y todos sabemos que volverá a ocurrir, lo que no evita que servidor siga moderadamente indignado tras la reacción de los medios tras la muerte casi simultánea de un tal Antonio Puerta y Francisco Umbral. La misma prensa que hace diez años casi olvida mencionar la muerte de Teresa de Calcuta ya que días antes Diana Spencer se había estrellado con su amante Dodi Al Fayed mientras jugaban al Need For Speed por las calles de París.
No quiero quitar importancia a la muerte del futbolista, pero es sorprendente cómo puede acapar los medios eclipsando a Umbral, al que no se ha dudado en calificar de maestro de columnistas mientras se le relega a una esquinita en portada. Los méritos de Puerta, por lo que parecen, fueron marcar un gol en semifinales contra el FC Schalke 04 y un penalti en la final de la Copa de la UEFA. Nadie dirá en ninguna tertulia que, aunque es un drama que haya muerto joven y de forma trágica -por lo inesperado-, no era más que un jugador desconocido de un equipo más bien mediocre, por lo que no está justificado -ni por asomo- que le sea concedida la medalla al mérito deportivo.
Supongo que era de esperar no sólo en una España donde una de las palabras más buscadas es Marca, sino en una civilización conectada a Internet cuya búsqueda más frecuente en Google News en 2006 fue Paris Hilton. Siempre nos quedará el consuelo de que en aquella encuesta de la BBC los británicos votaran a Lady Di como la tercera más grande de su historia: al menos ellos también se están volviendo idiotas.
Y qué me dice de Emma Penella? Mala suerte ha tenido con las fechas…
Peor la tuvo con su padre Federico García Lorca.
Hombre, desmesurada o no, la reacción “popular” a la muerte de Puerta es lógica. Si el fútbol es un deporte de masas, es normal que se reaccione así, considerando que había decenas de miles de ojos mirando a Puerta en el momento de desvanecerse en el campo. Desde ese momento hasta su muerte, todo ha estado rodeado de un dramatismo tremendo.
Supongo tu indignación viene de que un jugador desconocido de un equipo mediocre tenga más tirón que un maestro de columnistas. Pero no sólo se trata del mérito de cada uno. La muerte Puerta ha conmocionado mucho más, no ya por lo inesperado, sino porque ha sido prácticamente retransmitida.
Eso sí, lo de la medalla y demás poses oficiales, parecen más bien ganas de aprovechar el momento y hacerse la foto que todo el mundo quiere ver.
Es totalmente lógico.
El chaval tenía 23 años (creo recordar), y era más inesperado. Se siente más pena por un chaval en plena juventud que muere por causas naturales que por un viejo de 75 al que le falla el corazón.
Pero lo más importante: La muerte de Puerta fue casi en directo. Se vio en directo cómo se desvanecía la primera vez y su cara de terror, y cómo se iba del campo. La gente estuvo muy conmocionada.
Y Paco Umbral era un gilipollas.
Bueno, creo que es una mezcla de cosas, es decir, sin duda por un lado que el futbol tiene mas importancia que la literatura(pero no nos rasgemos las vestiduras, fijaos en las dimensiones de los teatros romanos, y de los anfiteatros y circos…y cuales son muchos mas grandes), pero tampoco es solo eso. Es decir, si el futbolista fallecido lo hubiera sido con 60 años, no le hubieran dado esa bola, precisamente, asi que tambien tiene que ver con que sucedio en directo, y encima estuvo varios dias debatiendose entre la vida y la muerte, y si, con la juventud, Umbral tenia edad para morirse, Puerta tal vez, para muchos, no. Yo creo que la gente se ha sentido mas involucrada sentimentalmente mas con una muerte que con la otra(eso pasa tambien cuando mueren toreros, y eso que no creo que hoy en dia mucha gente siga a los toros, no al menos como con el futbol).
Y con todo y eso, no digo que la figura de Umbral no sea mucho mas importante, y seguramente mucho mas recordada, pero…
Hum, de todas formas, no estoy de acuerdo con esa obsesion de denigrar a la gente porque lea antes el Marca que otra cosa, yo no creo ser ningun imbecil, y prefiero, si tengo que escoger entre leer el Marca y un periodico generalista, leerlo, porque se que no me van a comer el coco con politica(y no es que no me informe, pero ya lo hago yo, para eso esta internet, sin que me pretendan abducir ideologicamente, baste leer cualquier dia La Razon o El Pais, por dar dos ejemplos de distinta ideologia), y porque, lo confieso, lo encuentro mucho mas divertido. Y en esta asquerosa vida, no tengo ganas de amargarme mas de la cuenta. Al menos se que no va a aparecer ahi la cara de Zapatero o de Acebes.
Lo siento, supongo que porque cada vez que oigo las malditas palabras esa de alguien “comprometido politicamente” suele referirse comprometidos con ideologias antidemocraticas y de ultraizquierda(Lease Rosa Regas por ejemplo, a la que en el enlace que pongo se la define asi, como Persona políticamente comprometida), pero no me gusta que a la gente le guste la politica(o mejor dicho, no me gusta que tenga que gustarnos por obligacion), bastante tenemos con votarles cada cierto tiempo, como para encima tener que gustarnos(y se me dira que politica es todo, pero es que ese es el problema, que los politicos han metido sus asquerosas manos en todo lo que se mueve,todo se politiza, cualquier cosa que hagas o piense, para muchos te encasilla politicamente).
Eso si, como sevillista, lo de equipo mas bien mediocre, duele un poco, y ademas me parece tremendamente injusto.
Un saludo
Kane es del Betis.
Y por cierto Kane, en cierto modo, me alegro por Umbral, de que no se le diera tanto bombo como a Puerta, o al contrario, digamos que lo que he visto estos dias, me parecio en ciertos momentos, lamentable.
Sera porque la intimidad, y mas la intimidad en el dolor, me parece algo casi sagrado, pero mucho del seguimiento sobre la muerte de Puerta(sobre todo del seguimiento Tras su muerte) me parecio patetico y lamentable, rayano en el mal gusto, creo que se uso la muerte del chico, el estupor por ser tan temprano e inesperada, para generar un cierto ambiente de , digamos, tristeza colectiva(por ser muy suave), como una especie de carnaza para atraer audiencia, por parte de medios que casi han dado una cobertura similar a la de ciertos obscenos programas del corazon. Vieron que la gente se emociono por lo de ver el ataque casi en directo, y que estaba pendiente del desenlace, y decidieron seguir dando bocados…
Espero que ahora dejen tranquila a la familia, en su dolor, y no sigan revoloteando alrededor.
Un saludo
No sabía que se había desfallecido en directo. Dada mi desconexión de la televisión -como Vincent Vega- en general y de la prensa en verano, mi única toma de contacto con el tema han sido las portadas de algunos periódicos digitales, como El Mundo. Así que en eso tengo que daros la razón, a la ves que reduzco mi nivel de indignación al nivel azul.
Martin, no quería denigrar a nadie por leer el Marca, ni mucho menos, igual que tampoco me parece mal que alguien busque información sobre Paris Hilton. Pero a veces es un poco irónico que, teniendo toda la información del mundo disponible a un golpe de teclado, para muchos todo se resuma en buscar Britney Spears en Google.
Lo del equipo más bien mediocre no lo decía muy en serio, sobre todo tras haber leído que sois los actuales campeones de la Copa de la UEFA,la Supercopa de Europa, la Copa del Rey y la Supercopa de España. Tan sólo miré la clasificación histórica de la liga y vi que estáis en el séptimo puesto. El plan era provocar para que un millón de sevillistas ultrajados entraran aquí y hacernos ricos con los clicks del porcentaje de ellos que repararan en la publicidad de Adsense. Pero no ha funcionado.
¿La misma clasificación en la que está el Granada C.F. en la posición 24?
x’DDDDDD
¿El Granada no es ese equipo que bajó a tercera por impago? El Alcoyano, equipo de mis amores, está en la posición 47. Bendita estadística.
Personalmente la muerte del futbolista Puerta no me alegra nada, ni mucho menos. Ojalá no hubiera muerto y pudiera seguir al lado de su esposa y su futuro hijo.
Otro tema es la “repercusión” que ha tenido a nivel nacional. Hemos visto durante varios días tanto titulares de prensa como telediarios dedicados casi exclusivamente a la noticia de la muerte del jugador. Se merece respeto, desde luego, y lo último que considero que han hecho los medios de comunicación es respetar al difunto jugador. Han muerto más de 100 deportistas, muchos de ellos jóvenes, en lo que va de año y por causas similares a la de Puerta. No he oído hablar de ninguno de ellos.
El que se le haya dado tanto bombo al asunto se debe a la repulsiva morbosidad que acompaña al género humano (y en especial al muy primitivo español medio), que salió a flote cuando se vio (yo lo vi) al jugador desplomarse en medio del campo, en directo. Desde ese momento todo el mundo pareció preocuparse por el jugador. A mí me dio pena cuando me enteré de que poco después moriría, pero de ahí a montar un show emocional al estilo fan de Alejandro Sanz llorando y diciendo “Puerta, te queremos”, me parece una falta de gusto, y, sobre todo, de respeto, a la familia del futbolista. Comprendo que el club se haya volcado con la familia del jugador, y se le hayan rendido homenajes. Es normal: si muere un compañero de facultad con el que tengo contacto íntimo, qué menos que ir a su entierro y rendirle homenaje. Pero de ahí a que una marabunta de centenas de miles de desconocidos se declaren profundamente afectados por la muerte de una persona que no les importa una mierda, es de lo peor.
Un sentido pésame a la familia del jugador.
Un sentido “hijos de puta” a todos aquellos que han hecho de esto un reality show.
La masa pide “mierda”, Odracir.