Lo que a mi me resulta inquietante, muy muy inquietante, es ver como pueden volver a meter en la carcel a De Juana y a Otegui en tres dias, y obviamente por el anunciado final de ETA de su presunta tregua. O sea, si esos tipos merecian estar en la carcel antes(que lo merecian), ¿porque no estaban? y si no lo estaban debiendo estar, ¿como es posible que ahora, sin que medie nada mas que un anuncio de una banda terrorista, la justicia sea tan “rapida”?

Porque, a mi la sensacion que me deja todo, es que la justicia no existe, o esta en manos politicas. Y si, ahora se trata de terroristas hijos de putas, pero otro dia puede pasar contigo o conmigo. ¿de verdad estamos en un estado de derecho?

Pero centrándome en lo que has escrito creo que lo mas interesante es poder realizar un análisis lo mas objetivo e imparcial que se pueda de la labor de Aznar y su equipo mas allá de la “Guerra de Irak, Prestige o fascista” y lo mismo digo para Zp.

Con respecto a Gallardón estoy de acuerdo en que el mediaticamente es muy muy próximo…. y bastante competente, es decir, convence a primer impacto, pero también las obras que ha realizado resultan impresionantes, las ha terminado en plazo y suponen una valentía inicial para confiar en un proyecto, un grupo de trabajo sólido, confianza en los objetivos propuestos, objetividad en el compromiso etc….. tareas todas ellas nada fáciles… no sé algo así como que la” complejidad de una tarea” caben en la cabeza de Gallardon.

Creo que “creer”, que nos quedamos solo con el primer impacto… es relegar al ciudadano a una posición frágil y manipulable y………. si fuera cierto …. debería cundir una alarma social.. …….necesaria para fortalecer ese análisis del que hablaba antes..

Saludos