No soy ningún experto ni en economía ni en derecho, así que confío en que alguno de nuestros -escasos- lectores sepa algo al respecto y la comparta con nosotros:
1. ¿A la hora de tener una farmacia, cuál es la justificación -oficial, si es que hay alguna- para la existencia de las licencias administrativas? ¿Cuál es la razón de ser de las restricciones de población, donde sólo puede haber un establecimiento en aquellas localidades de entre 2.800 y 4.000? ¿Por qué una persona cualificada, pero sin el millón de euros necesario para comprar la licencia, no puede abrir su propio establecimiento?
2. En cuanto a los taxis, ¿por qué motivo debe cualquier interesado en conducir uno gastar, de media, 138.000 euros para comprar la licencia? Prácticamente ninguno de los pocos razonamientos que podrían justificar la regulación de las farmacias puede aplicarse a este negocio. ¿Qué razonamiento hay tras la situación actual, en la que más de un dueño de licencia subcontrata a un tercero para que conduzca por él?
Cuidado, Kane, a ver si te vas a volver anarcocapitalista y te acaban fichando en el Instituto Juan de Mariana.
Es cierto, se empieza estando en contra de la actual regulación de farmacias y taxis y se termina defendiendo la prostitución infantil y el tráfico de armas. Tendré que moderarme.
Buen apunte. Otra pregunta, o varias: ¿Por qué motivo para regentar una farmacia se exige una licenciatura… y para regentar un hospital no se exige nada? ¿Por qué solo puede haber una farmacia en un pueblo de 2000 habitantes, si en esa misma localidad la ley permite que haya docenas de hospitales? ¿Por qué las farmacias pueden vender triciclos o colonias, y las tiendas de triciclos y colonias nunca pueden vender aspirinas? ¿Si el conocimiento del farmacéutico es tan importante para mi salud… por qué no se le obliga a estar presente en la farmacia, cuando el mancebo me está vendiendo antibióticos y antidepresivos?
Lo de las farmacias no tiene nombre. Y lo de los taxis tampoco.
Bueno, basicamente, el problema de las licencias, es un problema , digamos, del Estado de Bienestar, socialdemócrata. Supuestamente es para una mejor distribución de los medicamentos, y para evitar la saturación del mercado tanto de de taxis como de fármacos. Es decir, el Estado lo ve como un problema del mercado en el que tiene que intervenir para solucionar. Sumándole la fuerte intervención de la seguridad social en las farmacias las cuales basicamente son sucursales de dicha entidad.
Quizás si algunos liberales no se dedicaran a defender iniquidades, a afirmar maximalistamente que cualquier impuesto es “robo” o a ofrecer argumentos para una “liberalización” sanitaria compatible con la libertad de la curandería y el chamanismo, sería más fácil criticar estos abusos y llevarlos a la palestra pública desde un enfoque liberal, pero realista y responsable.
El argumento de la saturación no puede ser más ridículo, como si en el mercado no existieran mecanismos para ordenar espontaneamente la oferta y la demanda. ¿Por qué no una ley similar para evitar la “saturación” de establecimientos de Zara en una misma vía, por ejemplo?
Es curioso que finalmente la política socialdemócrata conduzca a que sólo los millonarios puedan dedicarse al comercio. Es decir, que acabe siendo la política más clasista de todas.
Normalmente la gente no ingiere las prendas de ropa, pero si los medicamentos. Es un tema escabroso, también existen licencias de bares, pubs y discotecas.
El problema radica en que las licencias a gestores privados no funcionan, porque al convertirse en algo tan valioso el propio mercado genera que esa licencia tenga un valor elevadísimo (más que nada, por las elevadas ganancias que le puede dar a su gestor privado) y se puede entender la limitación de establecimientos de cierto tipo por considerar que generan externalidades pero por parte del Estado o por licencias contorladas no el mamoneo que hay.
Tradicionalmente en España ciertos sectores (loterías, estancos, taxis y farmacias son un ejemplo) se reservaban para viudas, lisiados y demás del ejército, policía y víctimas del terrorismo como para darles una jubilación a todo trapo. Aunque ya no es así, digamos que el mecanismo antiguo ha evolucionado poco y por supuesto cualquier intentona de reforma contará con la ferviente oposición de los actuales dueños de las licencias.
Salud.