Varios millones de euros, una clase política que no sabe el significado de la palabra derechos y una sociedad pasiva, ese va a ser el precio de OASEMINTI, el nuevo sistema ‘inteligente’ de espionaje telemático con el que nuestras comunicaciones podrán ser espiadas de forma indiscriminada; su equivalente físico: llenar tu casa, lugar de trabajo, etc de cámaras ocultas y micrófonos con los que saber qué haces, de qué hablas y a dónde vas.
No es el primero ni seguramente será el último sistema de monitorización, antes vinieron Echelon, Enfopol, Carnivore y muchos otros; de eficacia más que dudosa al no haber sido capaces de detener los ataques terroristas más importantes contra EEUU y España, lejos de abandonar la idea Francia, Italia y España se embarcan en otra espeluznante aventura con el fin de hacer sospechosos a sus ciudadanos, y es que ya se sabe: cualquiera puede ser el enemigo, adiós presunción de inocencia.
De todas formas si no te importa que seas tratado como un criminal, que se pisen tus derechos y que se espíen tus comunicaciones quizá te debería importar quién lo hace. Para poner un ejemplo de hasta dónde pueden llegar algunos supuestos defensores de la ley solo recordar que en 2005 se destituyó como medida cautelar al comisario de Policía Santiago S. A., máximo responsable de la Unidad de Documentación del DNI por dar información de 25000 DNI a una empresa privada o que el FBI pierde tres o cuatro ordenadores al mes, algunos de ellos con información confidencial.
Ante este aunto uno es bastante pesimista visto lo visto y si bien lo lógico sería que la gente clamara contra este sistema es harto imposible dada la pasividad en la que estamos hundidos, así que lo único que podemos hacer es protegernos: cifrar las conversaciones en las que queramos privacidad, o aprender un lenguaje hablado por cuanta menos gente mejor como se hizo en la Segunda Guerra Mundial son solo algunas de las alternativas.
Si llegado a este punto aún no te has parado a pensar sobre el tema aquí viene una serie de escusas bastante usadas cuando se trata de defender tus derechos:
- No me afecta porque no tengo nada que ocultar
- Es muy técnico para mi
- Yo no puedo hacer nada
- etc
Estas son solo algunas de las falacias que muestran la alienación que afecta a nuestra sociedad, en resumen:
-¿Que pisotean mis derechos ? ¿A qué hora es el partido?
Supongo que tu seras tambien de los que les molesta que en los centros comerciales haya camaras de vigilancia…
Vamos, que le tengo yo un panico al Oseminti que pa que contarte. ¿Que va a ser de mi vida si un policia se entera de que el domingo he quedado con mis amigos para ir al cine? O peor aun, si se entera que le estoy poniendo los cuernos a mi novia!? O lo que seria mi ruina, si saben que compro alargadores de pene por email!!??
Mientras ese sistema sirva para detener a una sola persona, me dara completamente igual que lean mis mails. Es mas, si no detienen a nadie, me seguira dando igual, porque como bien dices, no tengo nada que ocultar. No creo que en la poli se entretengan leyendo mails personales como si fuese una fiesta del pijama de colegialas alrededor del PC: “Mira, a F.G.Gonzalez le ha salido una almorrana, y se lo cuenta a su amante gay! Oioioioioi Si su mujer lo leyese…”
Mientras no vengan a mi casa los GEOS porque le he mandado un mail a mi prima diciendo que la fiesta de mi amigo, el que se parece a Bin Laden, va a ser la bomba y que voy a aterrorizar a todo el mundo con mi disfraz de asesino, no me preocupare. Si algun dia pasa eso, entonces lanzare el grito al cielo, pero por aumentar la seguridad (los sensacionalistas lo llaman “violacion de intimidad”) no me quejare. Es mas, si lo tuviese que hacer, lo haria por los controles antidrogas y de alcohol de los fines de semana, que esos si que molestan, porque me retrasan, escarban mi coche, y me tienen parao 10 minutos. Pero mientras solo lean mis mails y no me den por saco…
Con tu comentario demuestras ser un perfecto ignorante.
El problema no es para que dicen que se puede utilizar sino para lo que puede ser usado realmente en un futuro.
No creo que haya nadie que le moleste que hagan esto si sirve para detener a terroristas pero:
1- Si crees que los terroristas son lo suficiente tontos como para dejarse en evidencia de un modo tan subnormal, eres bastante ingenuo
2- Este sistema se puede erigir como un sistema de control a la poblacion y de anulacion de la privacidad bestial.
Estoy de acuerdo contigo Faltantornillos, pero no solo en esto, es que a mi directamente cosas como tener que tener DNI ya me molestan, pero…
No hay nada que hacer, la gente demuestra dia a dia que sus derechos les importan mas bien poco, como cuando ves las abstenciones tan enormes en la aprobacion de cosas que les van a afectar dia a dia…y ya no solo eso, yo por desgracia estoy convertido de que a la gente, a la mayoria de la gente, en realidad lo de ser libre le importa un carajo, lo que quieren es estar segura. A la gente no le gusta el poder escoger, a la gente le gusta que le digan que hacer, para no calentarse la cabeza(si no no se entenderia que se vean en encuestas como en lugar de proponerse ellos cambiar en tal o cual cosa, prefieren que se aprueben leyes para obligar…como ellos no son capaces de hacer una cosa sin que las obliguen, pretenden que todos tengamos que ser afectados).
Yo ya me desengañe hace tiempo, basta ver como en la mayoria de las dictaduras, la gente no suele protestar, se acomoda, incluso, aunque suene extraño o dramatico, muchos preferian vivir en ese entorno, se sentian mas protegidos, mas arropados, tenian que preocuparse menos de que hacer, ya se lo decian…
Es triste, pero es la realidad, pero eso si, a mi me da igual que la gente quiera eso, me parece perfecto, si quiere que le digan que hacer en todo, perfecto, eso si, no tengo que pagar por su falta de valor, su idiotez o su acomodamiento, por lo que si luchare es por defender mi libertad individual, ya que veo que la colectiva no es que no haya que defenderla, es que muchos se toman a mal que las defiendan, les obligas a pensar, a tomar decisiones…
Respaldo lo expuesto por RadiKl-Z y martin, además, de primeras me viene a la cabeza la afirmación de que el fin no justifica los medios, ¡máxime cuando el fin va contra nuestros derechos y encima sufragamos los medios! Por otro lado el hecho de que hayas podido comentar libremente el post es debido a que, legalmente, tienes unos derechos, y esos mismos derechos te protegen para que nadie robe tus propiedades, para que puedas quedar con tus amigos en reunión, etc
Por favor, no despreciemos lo poco que tenemos.
¿Por qué el autor del primer comentario firma con un psedudónimo y no con nombre y apellidos? ¿No decía que no tiene nada que ocultar?
+1 Kane