Pretendemos marcharnos unos pocos días, y ocurre de todo. Anterior al atentado firmado por ETA, se llevaba a cabo, esta madrugada, la ejecución del ex dictador iraquí Sadam Husein. A diferencia de tantos otros, que lograron escaparse de cualquier forma de justicia muriendo en medio de un plácido sueño, éste no ha logrado escabullirse. Tras un juicio esperpéntico, de legalidad más bien dudosa, se ha hecho, de una forma u otra, justicia, terminando así con 24 años de represión y mano de hierro.
Que te diviertas con tus mártires, cabrón.
No estoy de acuerdo con eso de que la ejecución sea la mejor manera de hacer justicia. Eso ya descarta, para empezar, que se pudieran abrir nuevos juicios contra él por otros crímenes. Vale, ya se que quienes los padecieron estan muy contentos con la ejecución y que les da igual que se no se reabra su caso si a la postre Saddam muere (como ya ha pasado hoy), pero todo juicio lleva parejo una investigación, y no sería la primera vez que tirando del hilo salen más culpables de los que se creía.
Además, estoy en contra de la pena de muerte. Pero bueno, eso ya cada uno…
De todas maneras, ya da igual, ¿no?
Debería haber estado en prisión hasta su muerte. El ahorcarlo ha sido una forma fácil de quitar de en medio a Sadam, y darle un mártir a los sunníes.
En la mayoría de los países islámicos, la pena de muerte es un castigo normal. Cabía esperar que lo ahorcaran.
No se si dara igual ya, pero para lo que si valio todo esto es para ver la verdadera cara de muchos “democratas” de boquilla, revolucionarios de salon, que son los que si lo convirtieron en un martir, que un criminal de las caracteristicas de Sadam fuera tan respetado, protegido, arropado y casi venerado por algunos de ellos da buena idea del tipo de democracia y de ideologia que les mueve en realidad(son antiamericanos antes que cualquier otra cosa). Pero visto la diferencia de informacion entre la muerte de este y de Pinochet, da mas asco aun, al menos este miserable tuvo un juicio, y desde luego sus crimenes son infinitamente peores(si se puede estabrecer un ranking de crimenes de dictadores), pero eso…aun tengo que escuchar por todos lados gente diciendo que si, que sadam era malo(aunque no tan malo como dicen esos fascistas de americanos, ademas seguro que los sionistas esos tambien tuvieron que ver y bla bla bla…), pero que al menos mantenia Irak en calma(a costa de asesinar y torturar…¿que diferencia hay respecto a la calma pinochetista, o ya puestos, a la castrista? ah, que era una calma progresista y antiyankee, lo olvidaba)…no vi en todo el proceso a casi nadie exigiendo justicia(tampoco antes), en realidad Sadam era un icono para un cierto sector de la izquierda, que le perdonaba con facilidad sus crimenes.
Pero tener que escuchar a un portavoz de la UE decir que esto fue un acto barbaro y que va contra la democracia…clama al cielo, espero que diga eso tras cada una de las ejecuciones que tengan lugar en Iran, china, o cualquier otro pais(pero que se de prisa, al ritmo chino va a tener que salir a hablar varias veces al dia).
En fin, feliz año a este blog.
El mann está muerto y aunque creo que no es el mejor castigo que se le podría imponer, los otros no entran dentro de la concepción legítima establecida en los derechos humanos: Bien sean los trabajos forzados hasta que perezca, bien sea unas agradables sesiones de tortura semanal.
Pese a no ser un dictador religioso se aferraba mucho al corán durante su juicio, así que en términos islámicos:
‘Que Allah lo juzgue.’