Bruno Cardeñosa, Carlos Canales y el caos de la blogosfera
SerÃa una obvia estupidez regresar al esquema de la versión Oficial y la versión Alternativa, que tanta fortuna corre cuando se aplica a toda clase de enigmas, genuinos y espúreos: 11-M, 11-S, Platillo de Rosswell, asesinato de Kennedy, etcétera, para comprender esta especie de “polémica”. Teniendo en cuenta los miles de blogs (50 millones de ellos alojados en Technorati éste agosto) que son agregados diariamiente al sistema, serÃa otra obvia estupidez pretender que un amplio porcentaje contuviera alguna información o análisis relevante. Ni DLM ni BilbaoPundit escriben en representación de “los blogs”.
Precisamente por eso resulta más aún extravagante y megalomanÃaca la "tesis" de Cardeñosa, que intenta proyectar nuevamente el esquema conspirativo sobre el "sistema de blogs", un sistema "capitalizado con intenciones absolutamente concretas". No sabemos quién es el capitalista, o qué intención "absolutamente concreta" albergará. Estos interrogantes quedan en el más absoluto y silencioso misterio.
Cardeñosa afirmaba ayer en La rosa de los vientos (los podcast del programa Ãntegros, pueden bajarse aquÃ) que les hemos llamado "fascistas", "gentuza", y aún "cosas peores", mientras que Canales insistÃa en el "pesimismo" o "negatividad" de la blogosfera. ¿Será otro efecto de la psicologÃa de la proyección? No creo que haga falta mencionar que son precisamente Cardeñosa, Carballal y otros miembros del gremio misteriológico, quienes acostumbran a utilizar estos adjetivos para referirse a los "escépticos organizados" (en la Lista de mundo misterioso o en El retorno de los charlatanes está bien y públicamente documentado).
La realidad es que no les llamamos "fascistas", "gentuza", ni "cosas peores". Eso sÃ, ¿cómo calificar no pocas informaciones catapultadas radiofónicamente por estos "tertulianos"? ¿Tienen algo que ver sus análisis sobre las caras de Bélmez, el movimiento espÃrita o los niños Ãndigo, por mencionar solo algunos temas, con algún criterio de cultura veraz? Quizás "información basura" sea un término adecuado. Para todo el que participe de un escepticismo mÃnimo, estos contenidos merecerán ser inmediatamente "barridos" por la razón crÃtica. Sólo faltarÃa que no pudiera decirse ni ésto.
El fragmento, aquÃ:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Paralelamente, en BilbaoPundit.
CategorÃas: Estupidez
Escrito por: BilbaoPundit
lunes, 20 de noviembre de 2006 a las 16:30
[...] En DLM Escucha el fragmento: Powered by Castpost [...]
lunes, 20 de noviembre de 2006 a las 17:16
Pues con cosas como la entrevista a Isabel Pis-ano, yo sà que les llamo “gentuza” y “cosas peores”.
lunes, 20 de noviembre de 2006 a las 18:21
…Me temo lo peor, ahora dirán que nos paga el MOSSAD.
miércoles, 22 de noviembre de 2006 a las 17:23
A mà me pagan los servicios secretos nor vietnamitas. Ojo conmigo. Por cierto BilbaoPundit, graciosa la mención de los tertulianos jejeje
lunes, 26 de febrero de 2007 a las 23:38
¿esto que es?, ¿un blog de macacos sudacas?, es que ya he visto algunos blogs de los infectos sudacas subculturales criticando programas buenos como la rosa de los vientso.
martes, 27 de febrero de 2007 a las 01:40
Exacto, eso es lo que somos. Todo aquel al que no le gusta La rosa de los vientos es un infecto sudaca subcultural. Nos has descubierto. Nadie se habrÃa dado cuenta jamás de no ser por tu comentario.
viernes, 18 de mayo de 2007 a las 00:26
Creo que no han dicho eso, no manipuleis e informaros un poco antes de echar la lengua a pacer…
domingo, 27 de mayo de 2007 a las 19:21
El de los macacos, callado está más guapo, porque se ha puesto a la altura de los autores de esta página. Que me parecen unos radicales bocazas. Yo no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se comentan en la Rosa de los Vientos, pero lo vuestro es obsesión. A mà me entretiene. A lo mejor soy una torpe ignorante por eso. Para vosotros, seguro. Desacreditais este medio.
domingo, 15 de julio de 2007 a las 14:47
Desde hace un tiempo he pensado en crear un blog. Desde luego será un blog muy particular y personal (todo lo privado que se me permita), para colocar fotos de mis viejos amigos, las correspondientes a los viajes que he realizado por algunos paises extranjeros, etc. Asimismo me gustarÃa recopilar mis opiniones sobre la música que suelo escuchar y , si es posible, colgarlas además de algún que otro vÃdeo. Me gano la vida modestamente y vivo de igual manera. Me pregunto: ¿los señores Canales y Cardeñosa van a visar a sus amigos de la Gestapo para que cierren o censuren mi blog? ¿o tal vez enviarán a ET para que me fulmine? Qué desastre.
martes, 23 de octubre de 2007 a las 02:21
¡ ESTUDIAD UN POCO POR DIOS…! NO DUELE……
Y A TODO ESTO.. ¿ESTAS MEMECES QUIEN LAS CUELGA.. Y QUIEN LAS FIRMA?
RELACIONATE POR FAVOR.. TIENES UN SERIO PROBLEMA, APARTE DE ROSAVENTEROS, EN EL MUNDO HAY UN MONTON DE COSAS INTERESANTES PARA QUE LAS DISFRUTES, Y SE TE OLVIDE UN POQUITO ESTA OBSESION.
sábado, 03 de noviembre de 2007 a las 20:03
LA ROSA ES UN GRAN PROGRAMA , Y LAS OPINIONES QUE ALLI SE DAN SON ESO , OPINIONES
QUIEN SE ABURRE TANTO PARA DEDICARSE A METER MIERDA A UN SIMPLE PROGRAMA?
SI TAN POCO OS GUSTA , NO LO OIGAIS
Y DEDICAROS A CREAR IDEAS , NO A JODER LAS DE LOS DEMAS
miércoles, 07 de noviembre de 2007 a las 13:26
ESO, ESO. ¡HOYGAN!
miércoles, 28 de noviembre de 2007 a las 14:38
Lógicamente, ninguno de vosotros ni de ellos, teneis la razón absoluta de nada, ya lo comenteis o no, pero lo que ni vosotros ni ellos pueden negar, es que gracias a programas como la rosa de los vientos, y no los informativos, a los que parece que sois aficionados, tenemos dudas, y por la misma razón sospechamos de lo que unos y otros nos digais.
Es una lástima que no te guste lo que Cardeñosa y Canales comenten, a mà me resulta interesante. Sin embargo, empiezo a creer que no los identificas correctamente, puesto que son precisamente los dos personajes más antagónicos del programa, y muy rara es la ocasión en la que ambos comparten la misma opinión, pero bueno, si creeis que opinan igual….
Por cierto, la información basura, deberiais ir a las fuentes, denomina a aquellas informaciones que por su caracter despreciativo, atentan contra la intimidad de las personas a las que se refieren, luego, contra la intimidad de quien creeis que atentan las informaciones lanzadas en las tertulias de las 4C, como no sean contra las de los cientificos de la NASA, o los ocupantes de la casa blanca….
Independientemente del porque, sed bienvenidos al maravilloso mundo de La Rosa de los Vientos, a pesar de la perdida de su creador, todos los que lo escuchamos nos alegramos de que tengais una opinión opuesta a la de otras personas, eso solo se logra con un programa como este, no quiero pensar en otros programas radiofónicos en los que intentan inculcarte el pensamiento único, y todo aquel que no piensa de esa forma no tiene sentido común, o es un estúpido. Algunos de ellos, por desgracia en la misma Onda Cero, antaño tan maravillosa, y ahora tan deprimente….
Afortunadamente, el mundo no vive de la polÃtica, vive de los pensamientos y de los actos de la ciencia, y el estudio del mundo, y de los hombres, aunque parezca que si no lo demuestra la ciencia, es falso, cualquier cientÃfico os podrá decir que si no fuera por la enunciación de teorémas absurdos en su momento, como que el hombre proviene del mono, o que la tierra es esférica, la humanidad seguirÃa en la edad de piedra, y no disfrutarÃamos de las comodidades que disfrutamos.
Por ello, mucho cuidado con la forma en la que intentais desmontar tales teorÃas, porque la humanidad avanza, y cualquier dÃa os podeis encontrar con la sorpresa de que en una operación a vida o muerte la nanotecnologia o la clonación de células madre os salva el cuello, o aparece otro garganta profunda que demuestra que el atentado de las torres gemelas fue perpetrado por indicación directa del gobierno de los EEUU, o que en el atentado de madrid del fatÃdico once de marzo de 2004, la banda mafiosa y terrorista Euskadi ta Askatasuna, casualmente no tubo nada que ver, y si otro grupo de anormales extrtemÃstas, esta vez de caracter islámico, que no tienen otra cosa que hacer que cargarse a la gente como lo hacÃa nuestro tan afamado Caudillo en sus años mozos, también llamado “El abuelo Patxi”, con cualquiera que no pensara como él. Por cierto, no os pareceis a él, aún os queda mucho para llegar a su nivel.
Solo despedirme, no sin antes pedir a Kane, que me explique cual es el significado y el idioma en el que está escrita la palabra “HOYGAN”. Ya sabes, por aprender un idioma nuevo, o sino por lo menos para que escribas un poco más correctamente.
Un saludo y un fuerte abrazo para la familia de Juan Antonio Cebrián, por la terrible pérdida sufrida recientemente. FUERZA Y HONOR Juan Antonio.
martes, 25 de marzo de 2008 a las 01:13
comerme la polla pandilla de subnormales, estudiar un poco que os hace falta para tener una opinion propia
martes, 29 de abril de 2008 a las 01:03
Es curioso, creo que Cortés y Pizarro no sacaron a pasear la “impaciente” lo suficiente, porque estos chimpancés no son hijos nuestros…abrÃa que terminar la Conquista un dÃa de estos. Luego nos pedÃs pan.
martes, 29 de abril de 2008 a las 01:05
la “h” del “abrÃa” no ha salido…que yo se escribir, soy de Iberia…
viernes, 14 de noviembre de 2008 a las 22:11
Enhorabuena Roberto por tu aportación.
lunes, 13 de abril de 2009 a las 21:51
Es lamentable esta pagina, podeis estar de acuerdo o no con lo que se dice en ese programa, pero es de lo poco positivo que hay en los actuales medios de comunicacion, al menos fomenta la cultura y el pensamiento critico positivo, es decir el pensamiento y no la destruccion derivada de la falta de ideas propias que es lo que os pasa a vosotros. Fuerza y Honor.
domingo, 19 de abril de 2009 a las 22:07
Agradecemos su aportación, PACO. Ya puede seguir viendo Gladiator una y otra vez.
lunes, 02 de noviembre de 2009 a las 11:49
Pues yo sintiendolo mucho porque he sido seguidor de Cebrian desde Turno de noche, me siento decepcionado con el rumbo que actualmente lleva el programa la Rosa de los vientos._ Muy a pesar mÃo he de decir que creo que Bruno Cardeñosa no tiene nivel para abordar un programa “Legionario” como éste._ Y no es que crea que le falta conocimiento ya que es un estudioso “no necesariamente entendido” de estos temas que habitualmente propone en el programa. Vengo notando además de su mala dialéctica “no sirve para hablar por un micrófono” “se le lengua la traba” repetidamente y no tiene la locuacidad minÃma exigÃda a un locutor de radio.
Pero no es ahà donde radica su incompetencia, al menos para mi._ Vengo obervando que últimamente y de modo sistemático discrepa airadamente de todo lo que no entra dentro de su canon de ideas que obviamente tiene todo el derecho del mundo a tenerlas, pero hasta el punto de poner en entredicho las aportadas por verdaderos expertos me sorprende en un divulgador como se autodefine._ También muestra su malestar públicamente cuando el resultado de alguna de las encuestas que propone el mismo, no arrojan el resultado que espera y lo comenta una y otra vez para manipular el criterio de los oyentes._ En definitiva, cada vez me identifico menos con el programa porque me asaltan muchas dudas respecto a los criterios que sigue, ya no me parecen tan fiables sus argumentos y lo peor que los contertulios mucho mejor preparados que el en la mayorÃa de los temas, tienen que hacer malabares en directo para que se componga delante del micrófono y salir lo mas airoso posible.
Un saludo.