¿Quién los hizo faraones?

viernes, 27 de octubre de 2006

¿Quién los hizo faraones?

Tres meses sin predicar sus medievales discursos. Ese es el castigo al Shayj Taj Din al-Hilali por comparar, en un discurso del Ramadán, a las mujeres sin hiyab con “piezas de carne sin cubrir”, y culparlas por sus propias violaciones. Tres míseros meses sin predicar su mierda fundamentalista.

El primer ministro australiano, John Howard, ve insuficiente el castigo, aunque recuerda que Hilali -ya famoso por, hace dos años, glorificar el martirio, y considerar un acto de Dios los ataques del 11/s-, al ser ya ciudadano australiano, no puede ser deportado del país. Una lástima.

Ya aclaró, de todas formas, que lo dijo sólo para proteger el honor de la mujer, lo que ha parecido convencer a los pocos líderes musulmanes del país que veían con malos ojos el discurso. Y digo los pocos porque, como principal clérigo de Australia que es, Hilali sigue contando con un gran apoyo entre la comunidad musulmana del país.

Nos vamos a Manchester. El principal representante de la comunidad musulmana -un 10% de la población total- de esta ciudad inglesa , Arshad Misbahi, mostró su preocupación por las enfermedades de transmisión sexual, y su solución al problema:

Arshad Misbahi de la Mezquita Central de Manchester confirmó sus opiniones en una conversación con John Casson, un psicoterapeuta local.

Casson dijo: “Le pregunté si la ejecución de musulmanes gays en Irán e Irak era un castigo aceptable en la Sharia, o el resultado de la cultura, no de la religión.

“Me dijo que en un verdadero estado islámico, tales castigos eran parte del Islam: si la persona había tenido un juicio, donde cuatro testigos testificaran que habían visto los actos homosexuales.”

“Le pregunté cuál sería la opinión musulmana británica. Me repitió que en un estado islámico estos castigos estaban justificados. Podían resultar en la muerte de miles pero si esto detenía a millones de practicar sexo y propagar enfermedades, entonces merecía la pena para proteger a la mayoría de la comunidad.”

No puedo evitar preguntarme, en ocasiones como ésta, dónde están aquellos que tanto gustan perder el tiempo en manifestaciones multicolor y en quejas absurdas sobre sexismas y sexismos. Y no sólo yo; Wafa Sultan se pregunta lo mismo en una entrevista que, en breve, traduciré en su totalidad:

¿Están las feministas occidentales de tu lado? He conocido a americanos e israelíes que -cuando se trata de los derechos de la mujer en los países árabes- se ponen de parte del multiculturalismo. ¿Ha sido esa también tu experiencia?

Sí, lo ha sido. No he recibido el apoyo que esperaba de las mujeres en los EEUU. Recientemente, di una discurso en la Universidad de California, y durante el tiempo de preguntas, una mujer americana me dijo que no creía las cosas que yo estaba diciendo sobre el trato de los hombres musulmanes a las mujeres. Dijo: “Mahoma fue el primer hombre en la tierra en dar derechos a las mujeres.”

Le respondí, “Podrías por favor decirme cuales son algunos de esos derechos, para que pueda decirle a las mujeres musulmanas que estén enteradas?”

Dijo, “No lo sé, pero me invitaron a una mezquita en LA, y eso es lo que el mullah nos dijo.”
¿Puedes creerte lo naive que son estas mujeres?

¿Cómo te sientes con que Arabia Saudi -donde a las mujeres no se les permite siquiera conducir coches- esté sentada en la comisión de derechos humanos en la ONU?

Culpo al mundo libre por esta parodia. Vergüenza a América! Vergüenza a cualquier país que se considere civilizado y tenga relaciones con Arabia Saudi.
Hay un dicho en árabe: Cuando se le preguntó al Faraón, ¿Quién te hizo Faraón?” contestó, “Nadie me impidió ser Faraón.”

Uno sufre una presión enorme al publicar estas cosas. Al fin y al cabo, el jefe de la policía federal australiana, Mick Kelty, ha advertido que el vilipendio de los musulmanes fomenta el terrorismo. Y eso es una carga demasiado pesada para mí.

En Turquía, por cierto, otro buen musulmán se ha encargado de proteger, como Hilali, el honor de la mujer. Una cría de 15 años cometió el crimen de ser violada -su culpa sería, pedazo de carne-. Meses después, tras ingresar en un hospital con molestias, descubrió que estaba embarazada, dando luz a un niño. Tras confesar a su madre que el embarazo era fruto de una violación, fue asesinada por su hermano, elegido por la familia para limpiar su honor, en plena calle.

Por furcia.

[lang_en]Categories[/lang_en][lang_es]Categorías[/lang_es]: [lang_en]International[/lang_en][lang_es]Internacional[/lang_es], [lang_en]Rights[/lang_en][lang_es]Derechos[/lang_es]

[lang_en]Written By[/lang_en][lang_es]Escrito por[/lang_es]: Syme

Anandryne [lang_en]Says[/lang_en][lang_es]Dice[/lang_es]:
viernes, 27 de octubre de 2006 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 16:12

En un solo punto quiero corregirte Syme: donde pone feministas occidentales, por favor que ponga feministas occidentales progres; somos muchas las feministas que consideramos el islam una de las mayores vergüenzas y lacras que arrastra este mundo nuestro que queremos llamar civilizado.
Y Oriana Fallaci era feminista y no creo que puedas decir que se callaba frente al islam. El feminismo no son sólo las progres, que lo tienen secuestrado como secuestran las palabras libertad, solidaridad y todas aquéllas que definan sentimientos y derechos que se perciban como correctos, mientras echan encima del otro lado toda la caspa.

Lo que no entiendo es cómo estos países pueden hablar de igual a igual a los demás: cuando Sudáfrica practicaba el aparheid, se vio sometida a embargo internacional. ¿Cómo es posible que tengamos relaciones con países que no respetan los derechos humanos?

Irán va a lapidar a siete mujeres por adulterio: ¿dónde están los que se manifiestan cada vez que USA ejecuta a un reo?

Disculpen las Molestias » Los nuevos ateos [lang_en]Says[/lang_en][lang_es]Dice[/lang_es]:
viernes, 27 de octubre de 2006 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 16:31

[...] Disculpen las Molestias « ¿Quién los hizo faraones? Los nuevos ateos [...]

martin [lang_en]Says[/lang_en][lang_es]Dice[/lang_es]:
viernes, 27 de octubre de 2006 [lang_en]at[/lang_en][lang_es]a las[/lang_es] 18:00

En realidad la culpa es nuestra, solo nuestra, de nadie mas. Si en lugar de juzgar y castigar a este tipo de personas como lo que son, ciudadanos de unos estados presuntamente de derecho, con leyes iguales para todos, los tratamos de forma diferente, como si el hecho de ser de una religion u otra te diera salvoconducto, una especie de inmunidad diplomatica, mal vamos. Si se considera “cultura” actos criminales, mal vamos. Si solo se ve el racismo y la intolerancia de una parte, pero ignoramos las otras(o sea, el racismo solo puede ser blanco, la intolerancia religiosa solo es la practicada por los cristianos hacia los otros, las libertades y derechos solo pueden exigirlos las minorias…) mal vamos. Y si, nos deberiamos avergonzar, porque nosotros no tenemos ni la vulgar excusa de ser miembros de una religion oscura y criminal, pero da igual, porque defendemos sus crimenes, los silenciamos, los negamos, nos negamos a verlos o a condenarlos, y no solo ya alli, en “sus tierras”, como si por el hecho de tratarse de otro lugar los convirtiera en menos horribles(vivimos en el mismo mundo, señores, no al otro lado del universo, estamos compartiendo el mismo aire con seres con esa mentalidad…), sino que cuando se produzcan, como se producen, hechos del mismo cariz aqui, tambien les ponemos paños calientes, intentamos minimizarlos y darles el gusto a esos miserables, con los que nos convertimos en algo mucho mas miserable que ellos.

Por cierto, coincido con anandryne, pero yo voy mas alla, nadie que defienda el islam debe tener el derecho de llamarse feminista, igual que no deja de resultar paradojico que los mismos que hablan de los derechos gays en España ni chisten, pero es que ni chisten, viendo como estamos manteniendo relaciones con paises donde serian ejecutados por el mero hecho de serlos. En serio, no puedo negarlo, una de las satisfacciones de mi vida seria ver enviar a Zerolo de embajador en Iran, si tal cosa sucediera, agacharia la cabeza y aplaudiria, eso seria un progresismo coherente y valiente. Pero lo de ahora, es mas bien una tirania, que es capaz de enfrentarse con aquellos que minimamente estan en contra de sus presupuestos(El PP o la iglesia catolica al lado del Islam son progays), pero callan como zorras cuando se trata de luchar por lo mismo, o de ser coherentes y pedir que no se trate con regimenes prehistoricos.

Ah, y termino con el glorioso comentario del policia australiano, que me recuerda horrores a lo sucedido con el papa, que niega el caracter pacifista del islam, y por poco queman medio oriente medio… menudos pacifistas, estilo Gandhi sin duda…pues esto igual, ¿que es eso de vilipendiar a un musulman? a ver, que me quiero aclarar, si insulto al asqueroso clerigo ese, por las burradas que dijo, ¿estoy insultandole como musulman, o como persona? es decir, se trata de no decir nada nunca de ningun musulman, por muchas burradas que hagan algunos de ellos, para que no se cabreen y hagan mas, o de que no se insulte a ningun musulman por serlo? porque la impresion que da en conjunto, lo que dice el poli, es que por favor que nadie levante la voz, que nos vayamos bajando los pantalones y que no rechistemos si notamos tocamientos, que si nos resistimos va a ser peor. Y que llevemos vaselina al lado, para facilitar la cosa…

Panda de cobardes que somos, que asco…