Comentarios en: Frente a las intimidaciones islamistas, ¿qué debe hacer el mundo libre?

Por: Emmanuel Van Horn

Sat, 29 Mar 2008 05:37:54 +0000

si si si vamos que valga madre la civilizacion occidental que son muy malos vamos que son de lo peor los han robado matado y todo eso, ¿y por eso se desquitan con SUS mujeres?
¿por eso prohiben la libre expresion en SUS paises?
¿es por eso que matan a SUS homosexuales como política de Estado?
Probablemente todo lo que se dice de los agravios a los países musulmanes sea cierto pero en verdad personas que defienden valores democraticos y de tolerancia (los progres) tambien defienden la ablacion y la destruccion del Estado judio?
Al pan pan y al vino vino.

Por: Syme

Thu, 22 Feb 2007 00:45:41 +0000

¿En serio?

Naaah.

Por: Karma

Wed, 21 Feb 2007 18:32:37 +0000

Insultas, ridiculizasy blasfemas a su profeta y quieres que se queden callados
Invades su pais, masacras sus gentes, robas su petroleo y quieres que te aplaudan
roban un pais, metes a sus gentes en campos de concentracion, los acusas de criminales terroristas malditos y quieres que te amen.
Amenazas con atacarlos nuclearmente a su gente si se atreven a tener tecnologias nucleares, como los tiene (y en masa) tus amiguetes.

tu “mundo libre” esta lleno de cinismo y exuda locura por todos sus poros.

Por: Kane

Mon, 20 Nov 2006 18:48:06 +0000

ustedes son unos pobres idiotas que solo les importan lo que la demás gente piensa sobre ustedes

¿Y en qué fundamenta usted esa categórica afrmación?

Por: yotas

Mon, 20 Nov 2006 16:17:27 +0000

ustedes son unos pobres idiotas que solo les importan lo que la demás gente piensa sobre ustedes, ¡¿ACASO NO TIENEN CEREBRO PROPIO?!

Por: skurn

Tue, 31 Oct 2006 16:55:01 +0000

Bueno anandryne, que quieres que te diga. No se por que tipo de filtro pasas lo que lees, pero yo no estoy defendiendo a los musulmanes que amenazan de muerte a un escritor por decir su opinión. Tan sólo digo que no hay que meterlos a todos en el mismo saco, que es lo que se suele hacer.

y por cierto, supongo que adjetivarme de esa forma es pq me conoces de muchos años, no?

Por: Anandryne

Sun, 08 Oct 2006 15:13:43 +0000

skurn, el recurso de decir que están en la Edad Media me parece ridículo, ya que usan armas, comunicaciones, vehículos, medicinas y móviles del siglo XXI y están presentes en todos los organismos internacionales modernos: ¿resulta que sólo están en la Edad Media para conocer la tolerancia y el respeto a lo diferente a ellos?

Los argumentos de los progres son cada vez más pobres.

Por: Stefan Razin

Fri, 06 Oct 2006 12:19:25 +0000

He trabajado 7 años con musulmanes de distintos paises, cuando digo musulmanes me refiero tanto a aquellos practicantes, como a aquellos que no lo son pero se definen como tales. He tenido la suerte de conocer gente excelente, que siempre se encuentra en cualquier parte, como encontrarme ante un británico de raices pakistanies que me amenazó de muerte porque en una conversación entendió que decía que todos los musulmanes eran unos mentirosos (no entendía del todo bien el idioma).
Sé de sobra que no todos son bárbaros, violentos, radicales, pero lo que no quiero es que gente que sí lo es, como el caso de este británico de orígen pakistaní me acabe imponiendo sus ideas, o acabe imponiéndoselas a los demás. Creo que en la actualidad se esta produciendo una lucha entre aquellos que defienden una cultura de la libertad, del diálogo (en el que entran tanto cristianos como musulmanes, no olvidemos a Amin Maaluf) y aquellos que defienden una cultura del temor, de la imposición, aunque para ello utilizan las debilidades propias, que a la vez son su fuerza, de nuestro sistema social, cultural, ideológico etc..
nota: Skurn en los comentarios que hice, la idea que pretendía señalar era que los musulmanes no son ni mejores ni peores, y que ninguno se libra de ver las cosas con su propio rasero.
Respecto a que la opinión del ministro iraní es particular, discrepo respecto a tí. A ver el artículo de Radeker es particular, las declaraciones del ministro son política de estado y te aseguro que esa idea esta muy difundida y cada vez más dentro del mundo musulman.

Por: skurn

Fri, 06 Oct 2006 06:36:48 +0000

Bueno, si crees que el pasado no afecta a tu presente… que quieres que te digo. No es lo mismo “mataron”, que “matan” Cierto, solo que si como bien dices hablamos de los tiempos verbales, hace cinco minutos ya es pasado. El presente se convierte demasiado pronto en pasado, ¿todavía crees que no te afecta?

Por: Uno

Thu, 05 Oct 2006 16:51:54 +0000

Lo que hicieran los países cristianos, o la falta de libertad que tuviéramos hace 30 años no vienen al caso. Alguién se perdió las clases de lengua cuando explicaron los tiempos verbales. No es lo mismo “mataron”, que “matan”. Y, decididamente, lo que sucediera en el pasado no me afecta demasiado, mientras que lo que ocurre ahora, sí.

Por cierto, la falacia “tu quoque” no cuela ya.

Por: Frente a las intimidaciones islamistas, ¿qué debe hacer el mundo libre? | Mentiras Piadosas

Thu, 05 Oct 2006 16:48:54 +0000

[…] El artículo completo, en Disculpen las Molestias. […]

Por: MBurns

Thu, 05 Oct 2006 16:35:32 +0000

Hay una forma de luchar contra el integrismo religioso islamista: una guerra memética. Hay que hacer cundir la idea de que los musulmanes son unos atrasados, unos bárbaros, pero no como teoría sociológica, sino como virus cultural (memético): hay que convertirlos en los de Lepe (no se ofendan los de Lepe, que tienen todo mi respeto), en los cazurros, en los atrasados. Hay que hacer que se averguencen de lo que son. Hay que mirarlos por encima del hombro con chistes, con comentarios. Hay que hacer que se desprecien a sí mismos a través de nuestro desprecio. Es lamentable, pero no entienden otra cosa. No pueden pedir respeto quienes no ofrecen respeto. Ni siquiera buscan respeto: buscan sumisión, y eso exige una respuesta nuestra, y una respuesta ya.

Por: skurn

Thu, 05 Oct 2006 16:32:44 +0000

Por: Stefan Razin

Thu, 05 Oct 2006 11:26:27 +0000

Respecto al tema de las cruzadas, tan recurrentes, a ver a los cristianos se les reprocha las cruzadas de la época medieval, ahora una cuestión, ¿cómo consiguieron los árabes expandirse por Egipto, por Siria,? ¿acaso no pertenecían al Imperio Bizantino? ¿Acaso no iniciaron su particular “cruzada” (o “lunada”)sobre Francia hasta ser detenidos por Carlomagno?. Esta claro que el impulso del Islam no fue solo violento, pero lo que no se puede hacer es negarlo del todo y encima salir con “cruzadas cristianas”.
En cuanto al mundo islámico sometido y representante de los pobres, atacado continuamente por los voraces paises capitalistas infieles. A ver una cosa es que las condiciones de la población sean paupérrimas y otra que se trate de paises pobres. ¿Acaso Arabia Saudi es un pais pobre? ¿Kuwait? etc etc, ¿Qué hace el rey Mohamed VI para paliar la pobreza de su gente? ¿qué hacen sus gobernantes? salvo empobrecer a sus gentes y cargar siempre la culpa sobre los mismos, sobre Occidente. Si tan oprimidos se sienten ¿porque no cortan el grifo del petroleo y hunden la economía occidental? Esta claro que Occidente tiene su parte importante de culpabilidad pero no es exclusiva.
También hablan de los “demonios” norteamericanos en Abu Graib, en Guantánamo, yo no lo defiendo, pero ¿dónde estaban esas voces, que ahora claman al cielo, cuando en esa misma prisión bajo el mandato de Sadam Hussein se hacían mil cosas peores?¿dónde estaban cuando se gaseaba a civiles indefensos? No conozco ninguna manifestación masiva de musulmanes por el gaseo indiscriminado de esos civiles. ¿Dónde estaba el gobierno sirio, ahora que le gusta montar tantas espectáculos promahomistas, cuando sus tanques apalastaban una revuelta islamista en la ciudad de Hama?
Hablan de respeto al Islam, cuando hace poco un ministro irani invitado por el Instituto de Estudios Internacionales Elcano niega el Holocausto y nadie dice nada (negar el Holocausto no es solo negar la muerte de 6.000.000 de judios, es negar la muerte de otros 6.000.000 de presos políticos, ideológicos, raciales etc etc). Muy característica por cierto la actitud de muchos paises musulmanes a negar los holocaustos, judios, armenios, siempre que no se trate de los suyos. Tendrán que reescribir un poquito la historia y borrar las fotos del Muftí de Jerusalen junto a Hitler, o sus proyectos de construir unos cuentos campos de concentración para los judios en Palestina.
Resumiendo esta claro que el mundo occidental no es un paraiso, pero mejor o peor y tras mucho sufrimiento, tras mucha”sangre, sudor y lágrimas” hemos podido construir en cierto modo un sistema social en el que la libertad del individuo, la libertad de expresión son básicas y desde luego ningún respeto a una religión u otra que se tenga, puede permitir , que esas libertades tan duramente conseguidas se vayan a perder.
Somos víctimas de nuestra propia debilidad ideológica, pero en esa ideología también se encuentra una gran fortaleza que no debe consentir una nueva rendición ante los discursos totalitaristas como se consintió en los años 30 (ayer fue Munich, ¿mañana que será?).

Por: Kane

Wed, 04 Oct 2006 19:52:12 +0000

Mira, colega, lo del “y tu mas” es el recurso de los imbeciles.

Mucho peor que eso: es una falacia, el recurso al Tu Quoque. No sólo los imbéciles usan falacias…