Un ligero atisbo de sensatez en Alemania: Merkel critica la retirada en Berlín de una ópera de Mozart por temor al terrorismo islamista:
BERLÍN.- La canciller alemana, Angela Merkel, ha criticado con dureza la decisión de la Deutsche Oper de Berlín de retirar de la programación de otoño la ópera ‘Idomeneo’ de Mozart por miedo a la violencia islamista.
En la puesta en escena de Hans Neuenfels, el rey Idomeneo presenta las cabezas decapitadas de Poseidón, Jesucristo, Buda y Mahoma y las coloca en cuatro sillas. La ópera, estrenada en 1781, trata sobre la oposición de las personas a las ofrendas para los dioses.
El montaje de Neuenfels fue representado en Berlín en 2003 e iba a reponerse los días 5, 8, 15 y 18 de noviembre.
“Tenemos que tener cuidado de no dejarnos intimidar por el miedo a la violencia radical. No es tolerable una autocensura por miedo“, señaló Merkel en declaraciones que publica el diario ‘Neue Presse’.
Según la canciller, “la autolimitación sólo es justificable cuando se trata de una decisión responsable dentro de un verdadero diálogo entre las culturas, que sea completamente pacífico”.
La retirada de la programación de ‘Idomeneo’ es una decisión sin precedentes en Alemania y llega en vísperas de la conferencia que el ministro del Interior, Wolfgang Schaeuble, celebrará en Berlín con líderes musulmanes, con la intención de abrir un diálogo entre culturas que favorezca la integración en Alemania.
El grupo parlamentario democristiano CDU/CSU, de la canciller Angela Merkel, consideró que la decisión equivale a “arrodillarse ante los terroristas“, mientras que el líder del grupo socialdemócrata, Peter Struck, afirmó igualmente que supone una “capitulación ante un posible peligro“.
El responsable de Cultura del Gobierno alemán, Bernd Neumann, consideró que si la preocupación ante posibles protestas “conduce ya a la autocensura, entonces peligra la cultura democrática de la libertad de expresión“.
También el alcalde de Berlín, Klaus Wowereit, se pronunció en contra de la cancelación de la ópera: “Una autolimitación voluntaria supone para aquellos que combaten nuestros valores una confirmación por adelantado que no deberíamos concederles“.
Excelente blog…Interesante la referencia chestertoniana….
Es realmente preocupante la retirada de esta ópera por miedo. Estamos entrando en una espiral social donde hay que tener miedo y odiar al enemigo. Es la política del choque de civilizaciones la que transmite miedo y la que antepone la estupidez al sentido común y a la razón. Sigamos así y a ver hasta donde llegamos…
No, no… no te engañes, merce: es la política de la alianza, el entendimiento, el diálogo entre civilizaciones, la que lleva a situaciones como ésta. Situaciones en las que, por miedo a romper ese diálogo, vendemos bien baratas las libertades, derechos, y valores, que tanto nos ha costado conseguir.
A cuadros me he quedado con la noticia… Ahora resulta que existe la retirada voluntaria. Y a todo esto: ¿qué opinan los cristianos, budistas y seguidores de Poseidón? A sus dioses también se les corta la cabeza…
Aprovecho para deciros que la dirección del blog ha cambiado, ahora es http://www.lacoctelera.com/kiheiblog. Lo digo para que modifiquéis el enlace en el blogroll.
Perdón por el spam y gracias.
Ningún problema, Guille. Enlace actualizado.
Syme, son dos formas distintas de ver las cosas, tu las ves de un modo y yo de otro.
Merce….creo que queda claro que lo que les dio miedo fue la posible reaccion violenta y incontrolada de los seguidores del Islama (porque no decirlo claro de una vez)…no de los budistas o los cristianos…asi que si hay choque de civilizaciones sera porquen unos pretenden tener una posición especial que amordaza cualquier derecho de critica o ya simplemente de hacer algo que pueda resultar molesto…
Sí merce: pero la realidad y tu forma de ver las cosas parecen bastante distantes.
Todavía no he visto que retiren ningún espectáculo en un país musulmán por temor a molestar a los cristianos; y no, la culpa no es de Bush.
Evidentemente que la culpa de que retiren la ópera no es de Bush, pero no se puede negar que el crecimiento y extensión del extremismo musulmán sí es consecuencia de la guerra de Irak, y hasta los servicios de inteligencia de Bush lo han reconocido.
No jodas merce; y yo que creía que lo del 11-s había sido antes de la guerra de Iraq…
Cómo patináis, tiene razón Merce: fue una encarnación previa de Bush la que convenció a Ibn al-Wahhab para que saliera a conquistar Arabia con los Ibn Saud, allá por el siglo XVIII; y no otro sino Bush le sopló al oído a Muhammad Ahmed que era el Mahdi en el Sudan de 1880; los Hermanos Musulmanes no los fundó Al-Banna sino Al-Bush. ¿Y Sayyid Qotb, y Abdallah Azzam, y el FIS, y el Hizbolá? ¡Unos copiotas de Bush!
Y si me apuráis, a los almorávides y almohades también los mandaba Bush: es lo que tiene ser progre, que se puede uno pasar por el forro cosas tan fascistas como el tiempo y la causa y el efecto.
En cuanto a los papeles desclasificados, se puede hacer el esfuerzo, si no es mucho pedir, de leer el documento original, es cortito y está, por ejemplo, en Little Green Footballs. De hecho, con echar un vistazo al primer párrafo, este nuevo parto de los montes de la prensa bien pensante internacional queda bastante matizado. Pero, como siempre, que los hechos no nos estropeen un titular tan esperado… De todas formas, si el documento dijera exactamente lo contrario de lo que quieren, simplemente farfullarían: “Bah, qué podíamos esperar de los servicios de inteligencia americanos”, y asunto terminado.
Y, por cierto, los servicios secretos no son de Bush, sino de EEUU; porque, aunque le cueste creerlo a los admiradores de Chávez, Castro, Ahmadineyad, Nasrallah y tutti quanti, no todos los países son repúblicas bananeras, teocracias o cachondeos como el Líbano.