Más de lo mismo: Irán vuelve a pasarse por la entrepierna una resolución de la ONU que exige la suspensión de las actividades de enriquecimiento de uranio: el plazo expiraba hoy.
La resolución, aprobada hace un mes, incorporaba un ultimátum que, de no cumplirse, implicaría sanciones para el régimen teocrático de Teherán.
Pero no. La ONU prefiere seguir siendo el hazmerreír del mundo, dejando que gobiernos como el sudanés o el iraní la humillen. Y Rusia y la Unión Europea parecen querer seguir sus pasos: a pesar de dicho últimatum, y de la negativa de Irán a aceptarlo, Rusia y la Unión Europea prefieren… seguir negociando. Apuestan -otra vez- por el diálogo, dicen. Sólo los Estados Unidos exigen sanciones inmediatas.
Mientras tanto, el Organismo Internacional para la Energía Atómica “no ha encontrado pruebas de que el plan nuclear iraní tenga fines militares”. Tal vez las palabras Ahmadineyad, borrar del mapa, e Israel, les sugieran algo.
¿Qué harán ahora las Naciones Unidas? ¿Aprobar una nueva resolución exigiéndole nuevamente a Irán a detener su programa nuclear, amenazándola con unas sanciones que, esa vez sí, y de verdad de la buena, aplicarán en caso de negarse?
La respuesta tal vez la tengamos en esta viñeta, aparecida en Cox & Forkum hace dos años, en septiembre de 2004:

- ¡Ya está! ¡No nos dejas otra opción que considerar la posibilidad de convocar una votación para imponer sanciones en tu contra! ¡Y lo digo en serio!
Porque hay cosas que no cambian jamás. Aunque una cosa debo reconocerle al señor Annan:
Debe tener un trasero terriblemente resistente.
aburres, tio pesao
tu blog ABURRE!!!
Es que los de Israel hacen lo mismo que en el Counter-Strike, esta emocionado el chaval, ya no atiende a nada mas en la vida.
Pum pum pam pam pam headsh0t
¡Usted por aquí, señor Emmental! ¿Tan pronto se acabó lo que le quedaba de vida social?
Simplemente, por obvio que parezca, no se puede ver todo o blanco o negro. El mundo está lleno de matices.
Estoy de acuerdo, nada es blanco y negro.
Sobre blanco y negro, me recuerda un chiste sobre blancos y negros.
Era la epoca de la segregacion racial en Norteamerica y los pasajeros negros debían sentarse en la parte de atras del omnibus. Pero un chofer de omnibus estaba en desacuerdo con las reglas de segregación. Asi que un buen día les dijo a sus pasajeros:
“Aquí no hay pasajeros blancos ni pasajeros negros. Somos todos verdes. Ahora si son tan amables, los verdes oscuros se sientan atrás, y los verdes clarito adelante.”
El “chiste” viene a colación de que es verdad, no existe blanco ni negro. Somos todos verdes. Ahora bien, me parece que Irán se lleva la parte de verde oscuro.
pd: se que el comentario tiene connotaciones racistas, al atribuir al color oscuro una interpretación negativa. Lo sé y quiero explicitar que esa no es la intención del mensaje. La intencion es decir que Irán en particular, y el extremismo islamico en general, llevan las cargas de la culpa en este conflicto.
Y cuidado con la relativizacion absoluta que genera la matizacion. Decir que nada es puro, en el sentido de decir que nada es blanco o negro no implica decir que todo es un mestizaje.
Pero no fue tu mismo patron, tu idolo USA el que violo las resoluciones de la UN y se metio a invadir Iraq? Ahora que hablan de exigirle a otros que sigan los comandos de un ente en via de extincion?
Y al alcalde sionista, quien lo ronda?