<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Resoluciones, violaciones y un puñado de franceses</title>
	<atom:link href="http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/08/20/resoluciones-violaciones-y-un-punado-de-franceses/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/08/20/resoluciones-violaciones-y-un-punado-de-franceses/</link>
	<description>“No esperará usted de mí -observó- que transforme la sociedad desde este jardín”. Syme le miró directamente a los ojos y sonrió bondadosamente. “No por cierto -dijo-. Pero creo que eso es lo que usted haría si fuera un anarquista en serio.”</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:53:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Jorge López</title>
		<link>http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/08/20/resoluciones-violaciones-y-un-punado-de-franceses/#comment-2073</link>
		<dc:creator>Jorge López</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2020 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/08/20/resoluciones-violaciones-y-un-punado-de-franceses/#comment-2073</guid>
		<description>Teniendo en cuenta que también hay una guerra mediática...¿se puede decir que hay una tregua? La lucha continúa en otro terreno importante: la opinión pública. Ojalá que cada uno pueda seguir opinando sin ser calificado ( o descalificado) como si perteneciera a uno de los bandos en disputa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teniendo en cuenta que también hay una guerra mediática&#8230;¿se puede decir que hay una tregua? La lucha continúa en otro terreno importante: la opinión pública. Ojalá que cada uno pueda seguir opinando sin ser calificado ( o descalificado) como si perteneciera a uno de los bandos en disputa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kane</title>
		<link>http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/08/20/resoluciones-violaciones-y-un-punado-de-franceses/#comment-2070</link>
		<dc:creator>Kane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2012 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/08/20/resoluciones-violaciones-y-un-punado-de-franceses/#comment-2070</guid>
		<description>No salgo de mi asombro tras leer el comentario de &lt;em&gt;buenaprensa&lt;/em&gt;. Alguien que opina con conocimiento de causa y aportando datos. ¿Qué será lo siguiente? El fin del mundo debe estar cerca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No salgo de mi asombro tras leer el comentario de <em>buenaprensa</em>. Alguien que opina con conocimiento de causa y aportando datos. ¿Qué será lo siguiente? El fin del mundo debe estar cerca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: buenaprensa</title>
		<link>http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/08/20/resoluciones-violaciones-y-un-punado-de-franceses/#comment-2065</link>
		<dc:creator>buenaprensa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.disculpenlasmolestias.com/2006/08/20/resoluciones-violaciones-y-un-punado-de-franceses/#comment-2065</guid>
		<description>Excelente post. Es facil llenarse la boca hablando de una "violación a la tregua". Pero lo relevante, ademas de lo aquí mencionado, es que las partes (Libano, Israel y la Comunidad Internacional) no se han comprometido a una tregua, sino al cumplimiento de la resolucion 1701.
Recomiendo a todos los interesados la lectura de la resolución 1701 que figura en la pagina de la ONU. Allí se puede ver que el inciso 1) se refiere al cese de hostilidades, y la mayoría de los demas incisos se refieren al desarme de Hezbollah, el control del territorio Libanes por parte del Estado Libanes y el control al acceso a las armas por parte del Estado Libanes, ademas de tema de la franja sur del pais.
Israel roto el cese de hostilidades consagrado en el iniciso 1) de la resolución 1701. Ha dicho que ha roto tal cese debido a que Hezbollah continúa recibiendo armas que vienen de Iran, via Siria. Entonces se debe ponderar: Israel ha roto el inciso 1), y Libano, por incapacidad o negligencia ha roto varios de los restantes incisos.
Kofi Annan no puede salir alegremente a decir que "Israel ha violado la resolución 1701" cuando las otras partes, mediante la inaccion, también la han violado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente post. Es facil llenarse la boca hablando de una &#8220;violación a la tregua&#8221;. Pero lo relevante, ademas de lo aquí mencionado, es que las partes (Libano, Israel y la Comunidad Internacional) no se han comprometido a una tregua, sino al cumplimiento de la resolucion 1701.<br />
Recomiendo a todos los interesados la lectura de la resolución 1701 que figura en la pagina de la ONU. Allí se puede ver que el inciso 1) se refiere al cese de hostilidades, y la mayoría de los demas incisos se refieren al desarme de Hezbollah, el control del territorio Libanes por parte del Estado Libanes y el control al acceso a las armas por parte del Estado Libanes, ademas de tema de la franja sur del pais.<br />
Israel roto el cese de hostilidades consagrado en el iniciso 1) de la resolución 1701. Ha dicho que ha roto tal cese debido a que Hezbollah continúa recibiendo armas que vienen de Iran, via Siria. Entonces se debe ponderar: Israel ha roto el inciso 1), y Libano, por incapacidad o negligencia ha roto varios de los restantes incisos.<br />
Kofi Annan no puede salir alegremente a decir que &#8220;Israel ha violado la resolución 1701&#8243; cuando las otras partes, mediante la inaccion, también la han violado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
