Realidad nacional

Publicado el Viernes, 21 de Abril de 2006

Editorial de El País del pasado miércoles, 19 de Abril:

Una amplia mayoría de los andaluces (un 63%, según nuestro último sondeo) prefiere el término Comunidad Autónoma para definir Andalucía. Un 7% opta por la expresión “nacionalidad histórica” y sólo un exiguo 4% se inclina por llamarla “nación”. La propuesta de nuevo Estatuto que ha salido de la ponencia del Parlamento andaluz parece haber trabajado de espaldas a esa opinión pública. El texto remitido a la Comisión cuenta sólo con el apoyo del PSOE (el partido gobernante) e IU, y la oposición de PP y Partido Andalucista (PA). Su preámbulo habla de “la realidad nacional de Andalucía como nacionalidad” y su articulado de “nacionalidad histórica”.

Realidad nacional y nacionalidad histórica. Lo que tiene más delito de que políticos andaluces pierdan el tiempo debatiendo sobre estas cosas tan… trascendentales -sí, eso- es que el equivalente al nacionalista catalán o vasco es prácticamente inexistente en Andalucía.

Salvo contadas excepciones, pretendidos revolucionarios que luchan por la liberación del pueblo andaluz, aquí por el sur tenemos otras muchas preocupaciones bastante más importantes que una estéril cuestión semántica.

Kane @ 12:33 pm
Clasificado bajo: Política


7 comentarios acerca de 'Realidad nacional'

  1.  
    21 de Abril de 2006 | 9:45 pm
     

    Pues si la verdad es que aquí en Andalucía hay problemas más importantes como infraestructuras, modernización y sobre todo vivienda, y no gilipolleces nacionalistas que no tienen lugar.

  2.  
    Odracr Num Ira
    22 de Abril de 2006 | 11:46 am
     

    Digamos que los políticos son unos genios en sacar problemas de donde no los hay. Espero que algún día los ciudadanos de este país se harten y actúen de forma responsable, quemando a todo el séquito de inútiles que nos gobiernan.

  3.  
    Yunans
    24 de Abril de 2006 | 11:40 am
     

    Si aqui en andalucia nos suele interesar mas los problemas cotidianos que el nombre que se nos de como comunidad (hablo por el pueblo).

    Sin embargo cuando un politico sabe que no va a llegar a mas, la unica opcion para obtener mas poder es esta: mas autonomia para la comunidad de la que es presidente, y pretender crear una nacion para gobernarla el solito sin tener que pedir cuentas a nadie. Vease catalanes, vascos relativamente, andaluces, etc etc.
    Y si esto no es así, que pongan una clausula impidiendo ejercer en politica a todos los politicos implicados en estatutos e historias de estas, vereis como en ese mismo momento ya les importa 3 car….s las realidades nacionales y todas esas historias, pq repito, solo quieren mas poder del que tienen ahora.

  4.  
    David
    24 de Abril de 2006 | 8:35 pm
     

    Pues claro que es importante la palabra “nación”. Si somos nación no somos comunidad autónoma, lo mismo que si somos “listos” no somos “tontos”. Las palabras definen las cosas, o eso me enseñaron en el colegio. Si ya Blas Infante, padre de la patria andaluza (patria, es decir, nación), defendía el autogobierno y ser nacionalista, mucho antes que los catalanes y vascos. Y muchos millones de andaluces salieron a la calle a reclamar nuestro derecho, como para decir que son pocos los que queremos ser nación (aquí todo andaluz sabe eso de que somos una patria, pues todos defendemos por lo que murió este hombre, a manos de falangistas). Nuestros políticos y medios de comunicación están comprados por PP y PSOE, así que es difícil llevarle a la gente la idea de nación. Si no es tan importante la palabra nación, ¿por qué la reclaman tanto los catalanes?. ZP está llevando más inversión allí que a Andalucia, y el Chaves es un verdadero traidor.

  5.  
    Rohleder
    24 de Abril de 2006 | 9:22 pm
     

    ¿Todos defendemos lo que hizo ese hombre?

    Vaya… alguien que se molesta en pensar por mí.

    (aquí todo andaluz sabe eso de que somos una patria, pues todos defendemos por lo que murió este hombre, a manos de falangistas)

    Defina usted ese “aquí”. Supondré que se refiere a su casa. Que su padre y su madre sepan que Andalucía es una patria.
    Porque lamento informarle de que, como andaluz que soy, pocos andaluces conozco que piensen eso, y mi espectro de amistades pasa por todo tipo de ideologías.

    Por otra parte no intente ganarse apoyos demagógicamente, diciendo que a esa persona lo mataron falangistas (falangistas = fascistas = sapos verdes a los que hay que odiar = apoyaré a cualquier enemigo suyo)

    Y no, venga, vamos a rizar más el rizo. ¡Andalucía es una nación de naciones!
    Yo tengo más en común con un murciano que con un sevillano o un Gaditano. Tengo más en común con un Albaceteño que con un Onubense. ¿Por qué vamos a tener la misma nacionalidad un sevillano y yo? Pues nada.

    Y… ¡JODER! ¡Resulta que mi provincia está rodeada de pueblos con distinto acento, distintas costumbres y distinto pasado que mi ciudad! ¡Ellos tampoco pueden ser de mi nacionalidad!
    ¡Andalucía es una Nación de naciones de naciones!

    ¡HOSTIA PUTA! ¡Que en el barrio de al lado hablan con un acento distinto, tienen fiestas propias y todo! ¡A tomar por culo! ¡NACIÓN DE NACIONES DE NACIONES DE NACIONES!

    ¿Sigo por los barrios, urbanizaciones, comunidades de vecinos, y habitaciones de la casa? ¿O no hace falta?

  6.  
    25 de Abril de 2006 | 5:31 pm
     

    Pues den gracias de no ser de León, ese lugar donde todo el mundo se queja de que “Pucela nos roba” y para evitarlo se ponen a votar al tránsfuga más descarado y más hijoputesco que han visto estos ojos.

    Como muy bien diría Forges “¡País…!”

    Muy chulo el blog, por cierto.

  7.  
    Carlos
    03 de Mayo de 2006 | 2:08 am
     

    Macho tienes razon Rhodeler. Yo soy andaluz y tanto yo como mi entorno tenemos la frase “realidad nacional” como chiste interno. Chaves ha tenido un momento de lucided “yo-no-voy-a-ser-menos-que-los-catalanes” muy propio de su privilegiada cabecita. Y es q cuando sabes q es prácticamente imposible salir del gobierno no te preocupas mucho de tus actos.

    Aún así os llamo la atención sobre algo q descubrí hace poco. Cuando se debatía todo el tema de la palabra nación en el Estatut se me ocurrió buscar en el diccionario:

    Nación: 1.Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno. 2. Territorio de ese país (!!!!) 3. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

    Nacionalidad: Condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación. 2. Estado propio de una persona nacida o naturalizada en una nación. 3. Comunidad Autónoma a la que, en su estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural.

    Además, en la Constitución Española dice que españa es un Estado que se divide en Comunidades Autónomas y Nacionalidades. Es decir, que Cataluña ya era una nacionalidad según la tercera acepción de esta palabra. Y con el estatut pasa de ser una nacionalidad a ser una nación, entiendo que en su segunda o tercera acepción.

    Es decir, que si nos atenemos al verdadero significado de las palabras, el cambio no reviste en mi opinión una gran polémica. Sin embargo, los políticos han jugado y juegan con nuestro desconocimento, tanto desde cataluña como desde el gobierno o la oposición, dando a entender que decir nación es tanto como decir país o estado. Qué fácil resulta manipularnos.

    Saludos desde madrid de este ciudadando de la Realidad Nacional de Andalucía

Deja tu comentario

(obligatorio)

(obligatorio)


Aviso a navegantes

Se asume que todos los mensajes serán escritos con la debida educación y madurez que se presupone a los miembros de la comunidad internauta. No se tolerará el insulto gratuito.

Tu dirección de correo no será nunca mostrada. Utiliza los botones inferiores para añadir cursivas, negritas y enlaces a tu comentario.


RSS de los comentarios | URI para TrackBack