¿Por qué para los republicanos españoles la República es el otro nombre que le dan a la melancolía? ¿Por qué no pueden hablar de la República en vez de hablar de la Segunda República? ¿Qué tiene que ver la Segunda República con nosotros? ¿Se dan cuenta los que se dicen republicanos que, sin seguramente pretenderlo, utilizan la Segunda República como un arma arrojadiza? ¿Y por que tanto hablar de la República pero pocos, muy poquitos están dispuestos a convertir la superioridad moral republicana en un programa político para el presente? ¿Cómo es que nadie pide la reforma constitucional para terminar con la Monarquía vigente? ¿Es esa visión de lo republicano como nostalgia izquierdista algo sensato, útil, necesario o justo?
Repúblicas, ya se sabe, hay muchas. Para este republicano que lo es, la república se reduce simplemente a esa clase de gobierno en la que el ciudadano y su voto constituyen la única fuente de legitimidad del ejercicio del poder político, en la que pervive el imperio de la ley y la igualdad de los ciudadanos cualquiera que sea su sexo, religión, fe o creencia ante ella y en la que, por supuesto, ninguna clase de privilegio puede otorgarse por orden de nacimiento, específicamente en la figura del jefe del estado. En román paladino, democracia sin reyes. Y como extensión: la república no es de derechas ni de izquierdas, es república. Pero el juego de los números y de las fechas nos lleva a que el próximo catorce de abril muchos y muchas se desgañiten proclamando, que es gerundio y que es lo mismo que reinvindicar o, en cierta forma, desear la restitución de, la Segunda República Española.
Más en Noches Confusas en el Siglo XXI.
El problema es que en España se asocia la República con un régimen poco menos que comunista, por tanto poco madura es la democracia aquí, sino veáse la que se ha liado con la reforma del Estatuto de Cataluña y las preciosas declaraciones de uno de los miembros de la cúpula militar.
¿Qué otro país conoces en que el presidente y el jefe de estado sean la misma persona a parte de EEUU? ¿Te parece un buen modelo a seguir? En el caso de que te parezca mejor modelo de república Francia ¿Para qué sirve un jefe de estado? Para hacer lo mismo que hace un rey. Si no te parece bastante robo que cada presidente tenga un sueldo vitalicio al dejar la política (que no es bajo) y además se mantenga a la familia real, ¿no te parece más robo todavía un sueldo vitalicio para cada presidente -y ministros, por descontado- y además para cada jefe de estado? Llamame tacaño, pero entre mantener a una sola famila durante toda mi vida, mantener a las familias de cada jefe de estado que haya durante toda mi vida, o tener unmodelo de gobierno como el de EEUU, la mejor opción (aunque sea una pena) me parece la monarquía.
los republicanos no pedimos una republica burgesa como en francia, ni una falsa republica democratica como en EE.UU, los republicanos pedimos una republica socialista en la que es pueblo tenga el poder por medio de soviets que esten al servicio del obreo y no del estado.
Salud y republica compañeros!!!
“la república no es de derechas ni de izquierdas, es república” Kane dixit. Me parece un comentario de lo más acertado. La república como tal es un sistema de gobierno que definirá su inclinación política mediante los votos de los ciudadanos. No creo q en esa idea encajen los “soviets”. Ese tipo de ideas hacen mucho daño a la posibilidad de hacer una república en España. De hecho creo q es esa asociación entre república - izquierda - nostalgia la que hace poco posible una reforma de tal calibre. Mientras sigamos viviendo en la guerra civil la derecha será “derechona” y casi da “miedo” y la izquieda no sabe donde meterse, y la república no llegará.
Agradezco el halago, pero este escrito no es mío. Pertenece a la bitácora Noches Confusas en el Siglo XXI, enlazado al final de esta entrada, y donde puede consultarse el artículo completo. ;-)
a mi no me parece q sea una idea del pasado la republica , esa es una idea que desgraciadamente se tiene, pero la republica es el futuro y es el progreso para un pais, y si todavia hay gente q vive con la guerra civil en la cabeza es porq tmb hay mucha gente q intenta hacer ver q ese conflicto no existio o no fue todo lo grave q fue. Me parece que es una hipocresia el seguir ignorando q el sistema de gobierno mas democratico es una republica socialista, y no esta falsa democracia anclada en los latifundios que existen en el sur, la ignorancia q sufren las comunidades del centro de la peninsula y la falsa riqueza de el norte. España se caracteriza por ser un pais lleno de topicos y nuestro trabajo es acabar con ellos y demostrar verdaderamente lo que puede conseguir este pueblo a base de trabajo y libertad.