Nos vamos a la cafetería

Publicado el miércoles, 15 de marzo de 2006

Por lo que parece, la noticia del día: Diputadas del PSOE e IU dejan el Congreso tras referirse Zaplana a los ‘disfraces’ de De la Vega. Es decir, que han aprovechado la primera oportunidad para salir a estirar las piernas, ocupar la primera página de la prensa de mañana y hacer unas solemnes declaraciones ante los medios de comunicación. Veamos cuáles han sido las palabras de Eduardo Zaplana, portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados:

Cuánto ganaría la Cámara si usted, que es tan aficionada a disfrazarse de vez en cuando, un día, aunque sólo fuera un día, se vistiera de vicepresidenta de Gobierno y cumpliera con su obligación.

Idnignadísimas ante semejante exabrupto machista, la mayor parte de las diputadas del PSOE han permanecido unos minutos a las puertas del hemiciclo, tiempo más que suficiente para aparecer como libertarias y mártires ante las cámaras. La que ha liderado el plante, Carme García (del grupo IU-IVC), ha hablado de misoginia intolerable, mientras De la Vega ha reprochado a Zaplana su ignorancia, maledicencia y machismo. El acabose.

Vaya por delante que, de de nuestra clase política, ya de por sí de un perfil bajo -bajísimo-, el arrogante Eduardo Zaplana es a mi parecer uno de los más impresentables. Pero hoy no ha hecho nada que se haga a todas horas, todos los días del año, en el Congreso de los Diputados. La polémica frase, de haber sido vicepresidente -en vez de vicepresidenta-, sería:

Cuánto ganaría la Cámara si usted, que es tan aficionado a disfrazarse de vez en cuando, un día, aunque sólo fuera un día, se vistiera de vicepresidente de Gobierno y cumpliera con su obligación.

Ahí queda. Ni machista ni misoginia intolerable. Simplemente un reproche y acusación más de todos los que componen la retórica pseudodialéctica característica de la vida política de este país. Y lo segundo, lo del desplante de las diputadas, mucho peor.

Si su adversario político le ofende, usted no se levanta y se va. Usted mantiene las formas y le ignora o, siempre sin caer en su juego, cuando sea su turno de palabra, argumenta. Usted discute, debate, discurre. Es su trabajo. Pero no se enfada -ale- y se marcha -ya no me ajunto-, por bien que quede ante las cámaras y por muchas portadas de periódicos que vaya a ocupar mañana.

E, incluso, por muchos -muchísimos- que vayan a ser los que a partir de hoy repetirán ciegamente la consigna de Zaplana machista, porque algo oyeron sobre el tema. Porque Eduardo Zaplana podrá ser machista y misógino -puede ser-, pero esa acusación no puede fundamentarse en lo que ha ocurrido hoy. O no debería.

Kane @ 23:36
Clasificado bajo: Inclasificable


3 comentarios acerca de 'Nos vamos a la cafetería'

  1.  
    Sweetkinky
    jueves, 16 de marzo de 2006 | 12:01
     

    A grandes rasgos estoy de acuerdo con su valoración sobre el episodio de ayer en el Congreso, aunque me gustaría matizar que la jaimitada de Zaplana no hubiese sido igual si se refiriese a un vicepresidente, ya que (o al menos así lo interpreto yo) don Eduardo también aludía a la famosa portada de la revista Vogue protagonizada por las ministras socialistas en 2004.

    Por muchas arcadas que Zaplana pueda provocar en las diputadas, éstas han de hacer de tripas corazón y no abandonar su lugar de trabajo, que eso es lo que es.

    Un saludo.

  2.  
    viernes, 17 de marzo de 2006 | 10:08
     

    La referencias del Partido Popular a la aparición de las ministras socialistas en la revista Vogue, aunque no esté de acuerdo con el tono en que se hacen -ni la cantidad de veces que se lleva a cabo alguna alusión a ellas-, son totalmente legítimas. Hubiera sido igualmente reprochable - y cómico- que un grupo de Ministros hubiera posado para alguna revista de moda.

    Lo grave del comentario de Zaplana al ‘disfraz’ de De la Vega, en referencia a las vestimentas típicas africanas que llevó en su viaje a Kenia y Mozambique, es que son -como poco- un tanto despectivas hacia otras culturas. Actitud -y más tratándose de un Portavoz en el Congreso- totalmente censurable, pero que no justifica que un grupo de diputadas abandonen, porque sí, sus escaños.

  3.  
    jueves, 17 de agosto de 2006 | 20:05
     

    [...] Si ya despertaba cierta consternación ver ocupando un cargo público a un personaje como Jesús Gil -para los que nos quejamos de Zaplana o Rubalcaba, imaginen qué contorsiones a lo Exorcista sufríamos con este criminal-, la sombra del YIL (Yola Independiente Liberal, no se pierdan la página web) planea ahora sobre Marbella, y sus prioridades serán: […] ayudar cuanto pueda a mujeres, niños y animalitos, cambiar la Concejalía de Salud por la de Belleza, salud y estética y subvencionar las operaciones de cirugía estética, porque Marbella ha de ser una ciudad de gente guapa […] será el partido que devuelva a Marbella sus días, pero sobre todo, sus noches de glamour perdido. [...]

Deja tu comentario

(obligatorio)

(obligatorio)


Aviso a navegantes

Se asume que todos los mensajes serán escritos con la debida educación y madurez que se presupone a los miembros de la comunidad internauta. No se tolerará el insulto gratuito.

Tu dirección de correo no será nunca mostrada. Utiliza los botones inferiores para añadir cursivas, negritas y enlaces a tu comentario.


RSS de los comentarios | URI para TrackBack